ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2572/2004

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 363 din 14

octombrie 2003 a Tribunalului Gorj, inculpatul B.I. a fost condamnat la 17 ani

închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b)

C. pen., pentru infracțiunea de omor calificat, prevăzută de art. 174 și art.

175 lit. i) C. pen.

În baza art. 7 din Legea nr.

543/2002 s-a revocat beneficiul grațierii pedepsei de 2.000.000 lei amendă

aplicată prin sentința penală nr. 1055 din 8 mai 2002 a Judecătoriei Cărbunești

și s-a dispus să o execute pe lângă pedeapsa aplicată în cauză.

Totodată, tribunalul, a menținut

starea de arest a inculpatului, a dedus din pedeapsă durata arestării

preventive de la 17 octombrie 2003 la zi și l-a obligat la 1.123.886 lei către

Spitalul Târgu Cărbunești, 15.336.716 lei către Spitalul Clinic de Urgență Craiova,

cheltuieli de spitalizare, la 2.000.000 lei către partea civilă T.I.,

cheltuieli judiciare și la 4.000.000 lei cheltuieli judiciare către stat.

S-a reținut, în fapt, că inculpatul

era în relații de dușmănie cu socrii săi, pe care deseori îi teroriza,

spărgându-le ușa și ferestrele locuinței, iar în seara zilei de 21 mai 2003,

fiind în stare de ebrietate, a revenit la locuința lor, i-a alungat din casă și

în timp ce victima T.I. a fugit în șosea, inculpatul a lovit-o în cap cu o

bucată de cărămidă.

În urma lovirii, victima a fost

internată în spital unde, s-a intervenit chirurgical iar în ziua de 30 iulie

2003 a decedat, urmare traumatismului cranio-cerebral cu fractură de boltă

craniană suferit.

Prin decizia penală nr. 76 din 16

februarie 2004 a Curții de Apel Craiova, s-a admis apelul declarat de inculpat,

s-a desființat sentința numai cu privire la cuantumul pedepsei închisorii pe

care, prin aplicarea art. 74 și art. 76 C. pen., l-a redus la 12 ani

închisoare.

Instanța de apel a reținut în

favoarea inculpatului circumstanțe atenuante constând în conduita anterioară

bună și sinceritatea în cursul procesului.

Împotriva acestei decizii a declarat

recurs Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova care a solicitat menținerea

sentinței instanței de fond, apreciind că nu se justifică reținerea în favoarea

inculpatului a unor circumstanțe atenuante, temei de casare prevăzut de art.

385

9

pct. 14 C. proc. pen.

Recursul declarat de parchet este

fondat.

După cum s-a arătat cu ocazia

expunerii stării de fapt, inculpatul avea o conduită agresivă față de socrii

săi de mai mult timp, și pentru acte de violență, de distrugere și de tulburare

a liniștii publice, a mai fost sancționat cu amendă contravențională, cât și

penală.

În același scop inculpatul s-a

deplasat la locuința socrilor săi și în seara de 21 mai 2003 când i-a izgonit

din locuință și a lovit pe victimă în cap cu o cărămidă, din care cauză,

aceasta a decedat în timp ce era internată în spital.

Prin urmare, fapta comisă de

inculpat prezintă un grad de pericol social mare, iar textele care

caracterizează persoana sa (cu un comportament anterior violent pentru care a

fost sancționat contravențional și penal) nu justifică reținerea în favoarea sa

a unor circumstanțe atenuante astfel că pedeapsa stabilită de instanța de fond

corespunde criteriilor de individualizare prevăzute de art. 72 C. pen.

În consecință, urmează a se admite

recursul declarat de procuror, a se casa decizia atacată pronunțată în apel și

a se menține sentința instanței de fond.

Din pedeapsa aplicată inculpatului

se va deduce durata arestării preventive.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de

Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova împotriva deciziei penale nr. 76

din 16 februarie 2004 a Curții de Apel Craiova, privind pe intimatul inculpat

B.I.

Casează decizia atacată și menține

sentința penală nr. 363 din 14 octombrie 2003 al Tribunalului Gorj.

Deduce din pedeapsă, timpul

arestării preventive a inculpatului de la 4 august 2003 la 12 mai 2004.

Onorariul în sumă de 400.000 lei,

pentru apărarea din oficiu, se va plăti din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

12 mai 2004.