ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4308/2003
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4308/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului
de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Dolj, secția
comercială și de contencios administrativ, la data de 5 iulie 2000, reclamanta V.E.P.
a chemat în judecată pe pârâta S.C. D. S.A. Calafat, solicitând obligarea
acesteia la plata sumei de 24.000.000 lei, reprezentând cheltuieli ocazionate
cu funerariile soțului său V.N., manager la data decesului, reactualizată în
funcție de rata dobânzilor bancare până la data achitării integrale, achitarea
indemnizației de concediu de odihnă pe anul 1999, reactualizată și obligarea pârâtei
la plata cheltuielilor de judecată.
Reclamanta și-a întemeiat cererea pe prevederile
art. 5 alin. (10) din contractul de management în care, printre obligațiile
societății comerciale pârâte s-a prevăzut și suportarea, cu cazul decesului
managerului V.N., a cheltuielilor ocazionate de funerarii, inclusiv locul de
veci.
Tribunalul Dolj, secția comercială și contencios
administrativ, prin sentința nr. 1558 din 22 noiembrie 2000 a admis în parte
acțiunea în sensul obligării pârâtei la plata sumei de 12.476.200 lei,
reprezentând cheltuieli ocazionate de funerariile numitului V.N., cu 1.806.500
lei cheltuieli de judecată.
În pronunțarea acestei hotărâri, instanța a
reținut că, deși contractul de management a expirat la 30 septembrie 1998,
numitul V.N. a îndeplinit funcția de manager al societății pârâte și la data
decesului, 21 septembrie 1999, întrucât nu a fost numit un alt administrator,
după cum rezultă și din adresa nr. 13821 din 1 noiembrie 1999 al Registrului
Comerțului Dolj.
Împotriva acestei hotărâri, reclamanta a
declarat apel, susținând ca netemeinic și nelegal nu i s-au acordat în
întregime cheltuielile solicitate și dovedite.
Pârâta în apel a susținut că V.N. avea
contractul de management expirat la data decesului și că, cheltuielile pretinse
nu sunt legal dovedite.
Curtea de Apel Craiova, secția comercială, prin
decizia nr. 823 din 30 august 2001 a admis apelul reclamantei și a schimbat în
parte sentința atacată în sensul că a mai obligat pârâta și la plata sumei de
8.768.303 lei despăgubiri, cu 1.453.452 lei cheltuieli de judecată.
Prin aceeași hotărâre au fost menținute
celelalte dispoziții ale sentinței și a fost respins apelul declarat de pârâtă.
Instanța a reținut că întrucât V.N. a îndeplinit
funcția de manager și la data decesului, chiar dacă contractul a fost depășit,
pârâta datorează – conform obligațiilor asumate prin contractul de management -
cheltuielile dovedite de reclamantă, conform cu bunurile și chitanțele
doveditoare.
Împotriva acestei decizii, pârâta a declarat
recurs susținând că instanța de apel a acordat mai mult decât s-a cerut și că
pretențiile sunt fără temei întrucât contractul de management expirase la 30
septembrie 1998, or decesul a intervenit la 21 septembrie 1999. S-a mai
susținut că suma acordată de instanță nu a fost dovedită, chitanțele și
bonurile neavând ștampila, semnătura și că depășesc cheltuielile de
înmormântare.
Recursul este nefondat pentru următoarele
considerente:
La data decesului, la 21 septembrie 1998, V.N.
îndeplinea funcția de manager al societății pârâte, chiar dacă contractul de
management, încheiat pe o perioadă de 4 ani, expirase la 30 septembrie 1998.
Ca urmare, contractul și-a păstrat valabilitatea
în continuare, nefiind numit un alt manager și, ca urmare, întemeiat instanțele
au dat efecte și clauzei contractuale prin care pârâta s-a obligat să suporte
cheltuielile de înmormântare în caz de deces.
Criticile privind acordarea unei sume mai mare
decât cea cerută, sunt nefondate, întrucât nu s-a depășit valoarea solicitată
prin acțiune, de 24.000.000 lei.
Nu pot fi primite nici susținerile prin care se
contestă situația de fapt, neîncadrându-se în motivele de recurs, prevăzute de
art. 304 C. proc. civ.
Față de cele de mai sus, hotărârea atacată fiind
temeinică și legală, recursul urmează să fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de pârâta
S.C. D. S.A. Calafat împotriva deciziei nr. 823 din 30 august 2001 a Curții de
Apel Craiova, secția comercială, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțata în ședință publică,
astăzi 11 noiembrie 2003.