ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2936/2004

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 18 mai 2004, pronunțată în dosarul nr. 3057/2004 al Curții de Apel Alba Iulia s-a pus în discuție, din oficiu, menținerea măsurii arestării preventive față de inculpatul T.A. S-a apreciat că, în conformitate cu dispozițiile art. 300 2 C. proc. pen., temeiuri avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive subzistă și în raport de pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea, pentru care este arestat se impune menținerea arestării preventive a inculpatului. Inculpatul a declarat recurs împotriva acestei încheieri, susținând că el nu a săvârșit fapta pentru care este judecat și că nu prezintă pericol social ca persoană.

Verificând actele dosarului, Curtea constată că prin sentința penală nr. 84 din 7 aprilie 2004, Tribunalul Alba a condamnat pe inculpatul T.A. la pedeapsa de 20 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 174 și art. 175 lit. i) C. pen. Potrivit dispozițiilor art. 160 b C. proc. pen., în cursul judecății, instanța verifică periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile legalitatea și temeinicia arestării preventive, iar potrivit dispozițiilor alin. (3) ale aceluiași text de lege, dacă instanța constată că temeiurile care au determinat arestarea impun în continuare privarea de libertate sau că există temeiuri noi care justifică această măsură, dispune menținerea arestării preventive.

Cum în cauză temeiul arestării preventive îl constituie dispozițiile art. 148 lit. b) C. proc. pen. și acesta nu a dispărut, iar în cursul judecății s-a stabilit vinovăția inculpatului, urmează a se constata că menținerea arestării preventive a inculpatului s-a făcut cu respectarea dispozițiilor legale. În consecință, în conformitate cu dispozițiile art. 285 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul declarat de inculpat va fi respins, ca nefondat. Potrivit dispozițiilor art. 192 C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul T.A. împotriva încheierii din data de 18 mai 2004 pronunțată în dosarul nr. 3057/2004 al Curții de Apel Alba Iulia. Obligă recurentul inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 800.000 lei, din care onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 31 mai 2004.