ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 995/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 995/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra
contestației în anulare de față:
În baza
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin
încheierea din 2 octombrie 2003, a fost admisă în principiu contestația în
anulare formulată de contestatorul H.G. împotriva deciziei penale nr. 1114 din
5 martie 2003 a Curții Supreme de Justiție, secția penală, reținându-se că
aceasta a fost introdusă în termen iar motivul invocat (faptul că nu a fost
citat pentru termenul din 5 martie când s-a judecat recursul declarat de el și
că la acea dată se afla sub perfuzie la Serviciul de Urgență la Spitalul
județean Bacău) este dintr-o cale prevăzută de art. 386 lit. a) și b) C. proc.
pen.
Ulterior,
la termenul din 19 februarie 2003, contestatorul a prezentat adeverința nr. 226
din 8 ianuarie 2004 eliberată de Spitalul județean de Urgență Bacău, din care
rezultă că în zilele de 4 și 5 martie 2003 a fost prezent la acest spital cu
diagnosticul astm bronșic în criză, unde i-au fost administrate perfuzii
intravenoase.
Așa
fiind, Curtea constată că în raport de afecțiunea astm bronșic în criză, care a
necesitat supunerea contestatorului în zilele de 4 și 5 martie 2003 sub
perfuzii, acesta s-a aflat în imposibilitatea de a se prezenta la termenul din
5 martie 2003 când s-a judecat recursul dar și de a încunoștiința instanța
supremă despre această imposibilitate de prezentare.
Pentru
aceste motive, fiind dovedit cazul prevăzut de art.386 lit.b din Codul de
procedură penală, Curtea urmează să admită contestația în anulare, să
desființeze decizia atacată și să fixeze termen pentru rejudecarea recursului
la data de 15 aprilie 2004.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite
contestația în anulare formulată de contestatorul H.G. împotriva deciziei
penale nr. 1114 din 5 martie 2003 a Curții Supreme de Justiție.
Desființează
decizia atacată și fixează termen pentru rejudecarea recursului la data de 15
aprilie 2004.
Onorariul
pentru apărarea din oficiu a contestatorului, în sumă de 400.000 lei, se va
plăti din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată
în ședință publică, azi 19 februarie 2004.