ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 396/2003

S-a luat în examinare conflictul negativ de competență

ivit între Tribunalul Militar Timișoara și Tribunalul Satu Mare referitor la soluționarea

cauzei privind pe inculpații T.I.R. și C.M.G. trimiși în judecată pentru comiterea

infracțiunii  de sustragere sau distrugere de înscrisuri, prevăzută de art.242

alin.1 din Codul penal și, respectiv instigare la infracțiunea de sustragere sau

distrugere de înscrisuri, prevăzută de art.25 raportat la art.242 alin.1 din Codul

penal.

Au

lipsit intimații inculpați.

Procedura de citare a fost legal îndeplinită.

Procurorul

a pus concluzii în sensul că instanța competentă este Tribunalul Satu Mare.

C U R T E A

Asupra

conflictului negativ de competență de față;

În

baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

sentința penală nr.121 din 4 septembrie 2002, Tribunalul Militar Timișoara, în

temeiul dispozițiilor art.42 Cod procedură penală, a declinat competența de

soluționare a cauzei privind pe inculpații plt.maj.(agent șef adjunct de

poliție) T.I.R. și C.M.G. în favoarea Tribunalului Satu-Mare.

S-a

reținut că, prin rechizitoriul Parchetului Militar Oradea nr.69 din 26 aprilie

2002, inculpații au fost trimiși în judecată pentru săvârșirea la data de 24

martie 2002 a infracțiunii de sustragere sau distrugere de înscrisuri prevăzută

de art.242 alin.1 Cod penal și respectiv instigare la infracțiunea de

sustragere sau distrugere de înscrisuri prevăzută de art.25 raportat la art.242

alin.1 Cod penal.

Având

în vedere că prin Legea nr.360/2002, intrată în vigoare la 24 august 2002,

privind Statutul polițistului, inculpaților polițiști le-a fost schimbată

calitatea de militari în aceea de funcționari publici civili, prima instanță a

constatat că instanța competentă să soluționeze această cauză, în care unul

dintre inculpați este agent șef adjunct de poliție este tribunalul, motiv

pentru care, în temeiul dispozițiilor art.64 pct.2 din Legea nr.360/2002,

art.26 pct.1 și art.42 Cod procedură penală a trimis cauza Tribunalului

Satu-Mare.

La

rândul său, Tribunalul Satu-Mare prin sentința penală nr.469 din 19 noiembrie

2002, a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei privind pe

inculpații T.I.R. și C.M.G. în favoarea Tribunalului Militar Timișoara.

Pentru

a pronunța această soluție, Tribunalul Satu-Mare a reținut că, la data

săvârșirii faptei, 24 martie 2002, inculpatul T.I.R. avea calitatea de

plutonier major de poliție, fiind, deci, militar. Chiar dacă după săvârșirea

faptei, inculpatul și-a pierdut această calitate, în conformitate cu

dispozițiile art.40 alin.1 Cod procedură penală, competența de soluționare a

cauzei revine Tribunalului Militar Timișoara, ca instanță inițial investită.

S-a

creat, astfel, un conflict negativ de competență, în condițiile art.43 Cod

procedură penală, asupra căruia urmează să decidă Curtea.

Potrivit

dispozițiilor art.26 pct.1 Cod procedură penală, tribunalul militar judecă în

primă instanță infracțiunile săvârșite de militari, până la gradul de căpitan

inclusiv, cu excepția celor date prin lege în competența altor instanțe.

Legea

nr.360/2002 intrată în vigoare la 24 august 2002 privind Statutul polițistului

conține norme de procedură penală de strictă interpretare și de imediată

aplicare, care derogă de la cele stabilite prin Codul de procedură penală, pe

care le și abrogă în mod expres.

Potrivit

acestei legi, inculpaților polițiști le-a fost schimbată calitatea de militari

în aceea de funcționari publici civili, cu statut special, și au fost scoși de

sub jurisdicția parchetelor și instanțelor militare, prin stabilirea expresă a

competenței de efectuare a urmăririi penale de către procurorii civili și a

judecății de către tribunalele și curțile de apel civile, pentru toate

infracțiunile săvârșite de polițiști, cu excepția infracțiunilor contra

siguranței statului.

Legea nr.360/2002 privind Statutul polițistului a stabilit că de

la data intrării ei în vigoare, orice alte dispoziții contrare se abrogă.

Așa

fiind, potrivit prevederilor art.64 pct.2 din Legea nr.360/2002, competența de

a judeca în fond infracțiunile comise de agenții de poliție revine

tribunalelor.

Pentru

aceste considerente, Curtea constată că soluționarea acestei cauze revine în

competența Tribunalului Satu-Mare, instanță căreia i se va trimite cauza spre

judecare.

Văzând

dispozițiile art.43 Cod procedură penală, art.192 alin.3 Cod procedură penală;

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Constată

că instanța competentă să soluționeze cauza privind pe inculpații T.I.R. și C.M.G.

trimiși în judecată pentru comiterea infracțiunii de sustragere sau distrugere

de înscrisuri, prevăzută de art.242 alin.1 din Codul penal și respectiv,

instigare la infracțiunea de sustragere sau distrugere de înscrisuri, prevăzută

de art.25, raportat la art.242 alin.1 din Codul penal, este Tribunalul Satu

Mare.

Pronunțată

în ședință publică, azi 28 ianuarie 2003.