ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1806/2004

Asupra cererii de revizuire de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin cererea formulată la 19

ianuarie 2004, G.D. a solicitat în temeiul dispozițiilor art. 322 pct. 7 C. proc. civ., revizuirea deciziei civile nr. 1104 din 16 decembrie 2003, pronunțată de Curtea de

Apel Craiova, susținând că aceasta se află în contradicție cu sentința civilă nr.

295 din 13 octombrie 2002, pronunțată de Tribunalul Olt.

Cererea de revizuire nu este fondată

și urmează a fi respinsă, pentru următoarele considerente:

Prin decizia nr. 1104 din 16

decembrie 2003, Curtea de Apel Craiova a respins definitiv și irevocabil,

contestația formulată de G.D., împotriva măsurii desfacerii contractului său de

muncă, dispusă de Oficiul Județean pentru Protecția Consumatorului, prin

decizia nr. 15 din 11 iunie 2002.

Prin sentința civilă nr. 295 din 13 octombrie

2002 a Tribunalului Olt. rămasă definitivă în baza deciziei civile a Curții de

Apel Craiova. nr. 1043 din 3 decembrie 2002. s-a admis cererea lui G.D. și s-a

dispus anularea adresei nr. 1045 din 19 iunie 2002 a Oficiului Județean pentru Protecția Consumatorului Olt, prin care se comunicau rezultatele obținute

de participanți, la testarea profesională din cadrul Oficiului Județean pentru

Protecția Consumatorilor, din 19 iunie 2002.

Astfel fiind și văzând dispozițiile art.

322 pct. 7 C. proc. civ., potrivit cu care, revizuirea unei hotărâri definitive

în instanța de apel sau prin neapelare, precum și unei hotărâri dată de o

instanță de recurs, când evocă fondul, este posibilă, numai dacă există

hotărâri definitive potrivnice în una și aceeași pricină, între aceleași

persoane având aceeași calitate, urmează a se constata că în cauză, hotărârile

invocate de petentul-revizuient nu întrunesc aceste condiții, nefiind

îndeplinită identitatea cerută de text.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge cererea de revizuire

declarată de G.D. împotriva deciziei nr. 1104 din 16 decembrie 2003 a Curții de

Apel Craiova, secția de contencios administrativ, ca nefondată.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 7 mai 2004.