ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1598/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 390 din 9

septembrie 2003, Tribunalul Caraș Severin a respins acțiunea formulată de SC P.P.

SRL Lugoj, împotriva pârâtei Direcția Generală a Finanțelor Publice Timiș.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs, reclamanta, iar Curtea de Apel Timișoara, secția comercială și

de contencios administrativ, prin decizia civilă nr. 109 din 3 februarie 2004, a declinat competența de soluționare a recursului, în favoarea Înaltei Curți de Casație și

Justiție.

Recursul este nefondat.

Prin acțiunea introdusă la Tribunalul Timiș, reclamanta SC P.P. SRL Lugoj a formulat contestație împotriva deciziei nr. 257

din 16 mai 2003 emisă de Direcția Generală a Finanțelor Publice Timiș,

solicitând anularea acesteia și a măsurilor cuprinse în procesul-verbal

întocmit la data de 7 aprilie 2003, de către Direcția Controlului Fiscal Timiș.

La data de 19 septembrie 2003,

reclamanta a formulat recurs împotriva sentinței civile nr. 390 din 9

septembrie 2003.

Potrivit dispozițiilor art. 302

1

C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 58/2003, cererea de recurs

va cuprinde: numele, domiciliul sau reședința părților ori pentru persoanele

juridice, denumirea și sediul lor, precum și, după caz, numărul de

înmatriculare în Registrul Comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor

juridice, codul unic de înregistrare, sau după caz, codul fiscal și contul

bancar.

Întrucât recursul formulat nu

cuprinde aceste mențiuni imperative ale legii, urmează a fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de SC P.P.

SRL Lugoj împotriva sentinței civile nr. 390/CA din 9 septembrie 2003 a

Tribunalului Timiș, secția comercială.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 27 aprilie 2004.