Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.04.2004
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1598/2004

HOTĂRÂRE
27.04.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1598/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 390 din 9 septembrie 2003, Tribunalul Caraș Severin a respins acțiunea formulată de SC P.P. SRL Lugoj, împotriva pârâtei Direcția Generală a Finanțelor Publice Timiș. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, reclamanta, iar Curtea de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, prin decizia civilă nr. 109 din 3 februarie 2004, a declinat competența de soluționare a recursului, în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție. Recursul este nefondat. Prin acțiunea introdusă la Tribunalul Timiș, reclamanta SC P.P. SRL Lugoj a formulat contestație împotriva deciziei nr. 257 din 16 mai 2003 emisă de Direcția Generală a Finanțelor Publice Timiș, solicitând anularea acesteia și a măsurilor cuprinse în procesul-verbal întocmit la data de 7 aprilie 2003, de către Direcția Controlului Fiscal Timiș.

La data de 19 septembrie 2003, reclamanta a formulat recurs împotriva sentinței civile nr. 390 din 9 septembrie 2003. Potrivit dispozițiilor art. 302 1 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 58/2003, cererea de recurs va cuprinde: numele, domiciliul sau reședința părților ori pentru persoanele juridice, denumirea și sediul lor, precum și, după caz, numărul de înmatriculare în Registrul Comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice, codul unic de înregistrare, sau după caz, codul fiscal și contul bancar. Întrucât recursul formulat nu cuprinde aceste mențiuni imperative ale legii, urmează a fi respins.

D E C I D E Respinge recursul declarat de SC P.P. SRL Lugoj împotriva sentinței civile nr. 390/CA din 9 septembrie 2003 a Tribunalului Timiș, secția comercială. Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 aprilie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-02-19
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 689/2003
S-au luat în examinare recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoara, de Ministerul Finanțelor Publice și de Direcția Generală a Finanțelor Publice Caraș Severin împotriva sentinței civile nr.124 din 21 mai 2002 a
ÎCCJ 2003-10-28
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3533/2003
e a O.U.G. nr. 118/1999. Cu privire la motivul de recurs vizând greșita reținere a comisionului de 1% se constată că și acesta este întemeiat, întrucât potrivit art. 10 din O.U.G. nr. 118/1999, cu modificările și completările ulterioare, ac
ÎCCJ 2003-03-27
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1249/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de SC “T” SA j împotriva sentinței civile nr.22/CA din 5 februarie 2002 a Curții de Apel Timișoara – Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal s-au prezentat intimații-pârâți
ÎCCJ 2004-02-27
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 857/2005
considerente. De asemenea, urmează a respinge, ca nefondată, excepția nulității recursului, invocată în întâmpinare de intimata reclamantă SC A. SA. În conformitate cu dispozițiile imperative impuse de art. 302 1 pct. 1 C. proc. civ., cerer
ÎCCJ 2005-03-10
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1572/2005
e, în urma contestării de către intimatul-reclamant, a procesului-verbal de constatare în discuție, această decizie fiind actul administrativ-jurisdicțional atacabil în justiție, conform art. 182 alin. (2) din O.G. nr. 92/2003 privind Codul
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă