Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.01.2004
casat

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 513/2004

HOTĂRÂRE
28.01.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 513/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului în anulare de față; Din actele dosarului, constată următoarele: Judecătoria Târgu Jiu, prin sentința penală nr.1597 din 1 mai 2001, a condamnat pe inculpatul G.T. la 6 luni de închisoare, cu suspendarea condiționată, a executării pedepsei, pentru infracțiunea de trecere frauduloasă a frontierei de stat, prevăzută de art. 72 lit. b) din Legea nr. 56/1992, cu aplicarea art. 74-76 și 81 C. pen. S-a reținut că, la 2 februarie 2000, împreună cu alte două persoane, inculpatul a trecut, fraudulos, frontiera de stat din Bulgaria în Grecia. Tribunalul Gorj, prin decizia penală nr. 877/A din 8 octombrie 2001, a admis apelul procurorului, a majorat pedeapsa la un an de închisoare și a menținut celelalte dispoziții ale sentinței.

Procurorul general al parchetului de pe lângă instanța supremă, în baza art. 409 și 410 C. proc. pen., declarând recurs în anulare celor două hotărâri, date cu încălcarea legii. Recursul în anulare este întemeiat. În adevăr, Legea nr. 56/1992 privind frontiera de stat a României reglementează doar regimul frontierei de stat a țării noastre. Legiuitorul nu a incriminat și fapta cetățeanului român care trecea, ilegal, frontiera unui stat străin. Este adevărat că, prin O.U.G. nr. 112 din 3 august 2001, a fost incriminată și trecerea ilegală a frontierei unui stat străin, dar această reglementare își produce efecte numai pentru viitor. Așa fiind, în baza art. 414 1 C. proc. pen., recursul în anulare va fi respins, conform dispozitivului deciziei.

DECIDE Admite recursul în anulare declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție împotriva sentinței penale nr.1597 din 2 mai 2001 al Judecătoriei Târgu Jiu și deciziei penale nr.877/A din 8 octombrie 2001 a Tribunalului Gorj, privind pe inculpatul Grancea Toma. Casează hotărârile sus-menționate și rejudecând cauza: În baza art.11 pct. 2 lit. a) raportat la art. 10 lit. b) C.proc.pen., achită pe inculpat pentru infracțiunea prevăzută de art. 68 lit.b din Legea nr. 56/1992. Definitivă . Pronunțată, în ședință publică, azi 28 ianuarie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-04-23
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2220/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Judecătoria Tg. Jiu, prin sentința penală nr. 1590 din 2 mai 2001, a condamnat pe inculpata G.E. la 6 luni închisoare, cu suspendarea condiționată a executării p
ÎCCJ 2004-01-27
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 471/2004
Asupra recursului în anulare de față; In baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: În temeiul art. 409 și art. 410 alin. (1) partea I pct. 3 C. proc. pen., procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Just
ÎCCJ 2004-01-28
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 514/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 324 din 12 aprilie 2001 Judecătoria Novaci a condamnat pe inculpata Ș.C.E. la 4 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei pentr
ÎCCJ 2004-04-07
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1929/2004
Asupra recursului în anulare de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 610 din 6 martie 2001 a Judecătoriei Ploiești, definitivă prin neapelare, au fost condamnați inculpații: D.M., D.C. la câte 2
ÎCCJ 2004-03-24
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1637/2004
Asupra recursului în anulare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 857 din 28 septembrie 2001 a Judecătoriei Novaci, inculpatul M.N. a fost condamnat la un an închisoare, pentru infracțiunea d
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă