ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.01.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 513/2004

HOTĂRÂRE
28.01.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 513/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra

recursului în anulare de față;

Din

actele dosarului, constată următoarele:

Judecătoria

Târgu Jiu, prin sentința penală nr.1597 din 1 mai 2001, a condamnat pe

inculpatul G.T. la 6 luni de închisoare, cu suspendarea condiționată, a

executării pedepsei, pentru infracțiunea de trecere frauduloasă a frontierei de

stat, prevăzută de art. 72 lit. b) din Legea nr. 56/1992, cu aplicarea art. 74-76

și  81 C. pen.

S-a

reținut că, la 2 februarie 2000, împreună cu alte două persoane, inculpatul a

trecut, fraudulos, frontiera de stat din Bulgaria în Grecia.

Tribunalul

Gorj, prin decizia penală nr. 877/A din 8 octombrie 2001, a admis apelul

procurorului, a majorat pedeapsa la un an de închisoare și a menținut celelalte

dispoziții ale sentinței.

Procurorul

general al parchetului de pe lângă instanța supremă, în baza art. 409 și 410 C.

proc. pen., declarând recurs în anulare celor două hotărâri, date cu încălcarea

legii.

Recursul

în anulare este întemeiat.

În

adevăr, Legea nr. 56/1992 privind frontiera de stat a României reglementează

doar regimul frontierei de stat a țării noastre.

Legiuitorul

nu a incriminat și fapta cetățeanului român care trecea, ilegal, frontiera unui

stat străin.

Este

adevărat că, prin O.U.G. nr. 112 din 3 august 2001, a fost incriminată și

trecerea ilegală a frontierei unui stat străin, dar această reglementare își

produce efecte numai pentru viitor.

Așa

fiind, în baza art. 414

1

respins, conform dispozitivului deciziei.

Admite  recursul în

anulare  declarat de  procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta

Curte de Casație și Justiție împotriva sentinței penale nr.1597 din 2 mai 2001

al Judecătoriei Târgu Jiu și deciziei penale nr.877/A din  8 octombrie 2001 a

Tribunalului Gorj, privind pe inculpatul Grancea Toma.

Casează hotărârile

sus-menționate și rejudecând cauza:

În baza art.11 pct. 2

lit. a) raportat la art. 10 lit. b) C.proc.pen., achită pe inculpat pentru

infracțiunea prevăzută de art. 68 lit.b din Legea nr. 56/1992.

Definitivă

.

Pronunțată,

în ședință publică, azi  28 ianuarie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-04-23
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2220/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Judecătoria Tg. Jiu, prin sentința penală nr. 1590 din 2 mai 2001, a condamnat pe inculpata G.E. la 6 luni închisoare, cu suspendarea condiționată a executării p
ÎCCJ 2004-01-27
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 471/2004
Asupra recursului în anulare de față; In baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: În temeiul art. 409 și art. 410 alin. (1) partea I pct. 3 C. proc. pen., procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Just
ÎCCJ 2004-01-28
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 514/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 324 din 12 aprilie 2001 Judecătoria Novaci a condamnat pe inculpata Ș.C.E. la 4 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei pentr
ÎCCJ 2004-04-07
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1929/2004
Asupra recursului în anulare de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 610 din 6 martie 2001 a Judecătoriei Ploiești, definitivă prin neapelare, au fost condamnați inculpații: D.M., D.C. la câte 2
ÎCCJ 2004-03-24
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1637/2004
Asupra recursului în anulare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 857 din 28 septembrie 2001 a Judecătoriei Novaci, inculpatul M.N. a fost condamnat la un an închisoare, pentru infracțiunea d
Sursă