ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.01.2003

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 171/2003

HOTĂRÂRE
15.01.2003
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 171/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

R

S-a luat în examinare recursul

declarat de condamnatul  D.V. împotriva deciziei penale nr.83 din 10

septembrie  2002 a Curții  Militare de Apel.

S-a prezentat condamnatul, aflat în stare de arest, asistat de

apărătorul desemnat din oificiu, avocat D.L.

Procedura

de citare a fost legal îndeplinită.

Apărătorul

condamnatului a cerut admiterea recursului.

Procurorul a

cerut respingerea recursului .

Condamnatul

a fost de accord cu susținerile apărătorului.

C

Asupra

recursului de față;

Din actele dosarului,constată

următoarele:

D.V.

condamnat la 2 ani și 6 luni închisoare, cere întreruperea executării pedepsei,

deoarece are de crescut 4 copii.

Tribunalul Militar Teritorial

București,  prin sentința nr.136 din 30 iulie 2002, respinge, ca nefondată,

cererea.

Condamnatul

declară apel, reiterând cererea .

Curtea

Militară de Apel, prin decizia nr.83 din 10 septembrie 2002, respinge ca

nefondat, apelul.

Condamnatul

declară recurs, cerând din nou, să fie  pus în libertate, pentru a-și îngriji

copiii.

Recursul este nefondat.

Potrivit art.455 și art.453 lit.c din Codul de procedură penală,

executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când, din cauza unor împrejurări

speciale, menținerea în detenție ar avea consecințe grave pentru condamnat sau

familia lui.

Imprejurarea  invocată

de condamnat nu este una specială  așa cum cere art.453 lit.c din Codul de

procedură penală -, creșterea și educarea copiilor cerând un timp mai

îndelungat decât acela cât i s-ar întrerupe, eventual, executarea pedepsei.

Așa

fiind, în baza art.385

15

pct.1 lit.b din Codul de procedură penală,

recursul va fi respins, ca nefondat, conform dispozitivului deciziei.

Respinge recursul

declarat de condamnatul D.V. împotriva deciziei penale nr.83 din 10 septembrie

2002 a Curții Militare de Apel , ca nefondat.

Obligă

pe recurrent să plătească statului 550.000 lei cheltuieli judiciare, din care

suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va

avansa din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată

în ședință publică,azi 15 ianuarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-02-12
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 700/2003
R O M Â N I A S-a luat în examinare recursul declarat de condamnatul D.C. împotriva deciziei penale nr.447/A din 19 iulie 2002 a Curții de Apel București, Secția a II-a Penală. S-a prezentat: recurentul condamnat, aflat în stare de arest, a
ÎCCJ 2003-02-26
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 977/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de condamnatul B.G. împotriva deciziei penale nr.726/A din 6 noiembrie 2002 a Curții de Apel București, secția a II-a penală. S-a prezentat recurentul, în stare de arest, asistat de avocat F.V., apără
ÎCCJ 2003-06-05
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2710/2003
tă împotriva acestei sentințe a fost respins ca nefondat de Curtea de Apel București prin decizia penală nr. 859 din 20 decembrie 2002. Împotriva acestei din urmă decizii în termen legal a declarat recurs condamnata, susținând că în mod gre
ÎCCJ 2003-01-16
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 213/2003
A lipsit recurentul condamnat, aflat în stare de arest, a cărui aducere nu s-a dispus, pentru care s-a prezentat avocat D.C., apărător desemnat din oficiu. Apărătorul a solicitat admiterea recursului și întreruperea executării pedepsei. Pro
ÎCCJ 2003-05-23
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2455/2003
Asupra recursului de față, Examinând actele dosarului constată următoarele: Prin sentința penală nr. 6 din 7 ianuarie 2003, Tribunalul București, secția I penală, a respins, ca neîntemeiată cererea de întrerupere a executării pedepsei, form
Sursă