ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3859/2003

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 1204 din 18 decembrie 2002, Tribunalul București, secția I penală, a respins ca nefondată, cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul C.M.G. în temeiul dispozițiilor art. 453 lit. c) C. proc. pen., dispunând obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 500.000 lei, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 200.000 lei, urmând a fi avansat din fondul Ministerului Justiției. S-a reținut că petiționarul C.M.G. se află în executarea unei pedepse de 7 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 20 raportat la art. 215 alin. (2), (3) și (5) C.pen., art. 288, art. 291 și art. 293 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C.pen.

și art. 33, 34 C.pen., dispusă prin decizia penală nr. 4462 din 14 noiembrie 2000 a Curții Supreme de Justiție. Condamnatul și-a motivat cererea de întrerupere a executării pedepsei prin necesitatea efectuării de reparații urgente asupra locuinței sale aflată în stare avansată de degradare. Instanța de fond a reținut că împrejurările invocate de condamnat nu sunt de natură să producă grave consecințe asupra condamnatului sau familiei sale, iar prezența în libertate a petiționarului nu ar îmbunătăți financiar situația familiei sale. Condamnatul a declarat apel, susținând că în mod neîntemeiat i s-a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei. Curtea de Apel București, secția I penală, prin decizia penală nr. 67 din 14 februarie 2003, a respins ca nefondat apelul și l-a obligat pe condamnat la 500.000 lei cheltuieli judiciare statului, din care 150.000 lei onorariul apărătorului din oficiu suportat din fondul Ministerului Justiției.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs condamnatul C.M.G., solicitând admiterea acestuia, casarea hotărârilor atacate și, pe fond, admiterea cererii sale și întreruperea executării pedepsei în conformitate cu dispozițiile art. 455 și art. 453 lit. c) C.pen. Cu ocazia judecării recursului la termenul din data de 18 septembrie 2003, condamnatul a declarat personal că își retrage recursul declarat. Curtea, în conformitate cu dispozițiile art. 385 4 alin. (2) teza a II-a și art. 369 C. proc. pen., urmează să ia act de declarația de retragere a recursului. Recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, onorariul apărătorului din oficiu fiind avansat din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul C.M.G. împotriva deciziei nr. 67 din 14 februarie 2003 a Curții de Apel București, secția I penală Obligă pe recurent să plătească statului 700.000 lei cheltuieli judiciare, în care se include și onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 200.000 lei, ce va fi avansat din fondul Ministerului justiției. Pronunțată, în ședință publică, azi 18 septembrie 2003.