ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.04.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1411/2004

HOTĂRÂRE
15.04.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1411/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

SC T.C. SRL București a solicitat

anularea H.G. nr. 185/2003 și H.G. nr.186/2003, întrucât acestea încalcă

principiul autonomiei de voință și al libertății contractuale, prevăzute de

Codul civil și de Legea nr. 41/1994, modificată prin O.G. nr. 18/2003, stabilind

cuantumul și procedura de încasare a taxelor pentru prestarea serviciului

public de radiodifuziune, respectiv de televiziune.

Ulterior, hotărârile atacate au fost

abrogate, prin H.G. nr. 977/2003 și H.G. nr. 978/2003, motiv pentru care, în

ședința de judecată din 9 septembrie 2003, apărătorul reclamantei a arătat că

acțiunea a rămas fără obiect și a solicitat cheltuieli de judecată.

Curtea de Apel București, secția

contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 1289 din 9 septembrie 2003,

a respins acțiunea reclamantei, precum și cererile de intervenție accesorie,

formulate de S.R.T. și S.R.D., ca rămase fără obiect.

Totodată, a obligat Guvernul

României să plătească reclamantei, suma de 1.071.000 lei, reprezentând

cheltuieli de judecată, motivând că pârâtul are o culpă procesuală în

declanșarea litigiului.

Împotriva sentinței a declarat

recurs Guvernul României, susținând că în mod greșit a fost obligat la plata

cheltuielilor de judecată, având în vedere că acțiunea reclamantei a fost

respinsă, ca rămasă fără obiect.

Recursul este fondat.

Potrivit art. 274 alin. (1) C. proc.

civ., partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească

cheltuieli de judecată.

Deci, partea care a pierdut procesul,

suportă atât cheltuielile făcute de ea, cât și cheltuielile făcute de partea

care a câștigat, deoarece este în culpă procesuală.

Or, în cauză, acțiunea nu a fost

examinată în fond, cu privire la legalitatea și temeinicia pretențiilor, ci a

fost respinsă ca rămasă fără obiect, astfel că pârâtul nu a căzut în pretenții,

pentru a fi incidente dispozițiile art. 274 alin. (1) C. proc. civ., cum greșit

a reținut prima instanță.

În consecință, recursul este fondat,

urmând să fie admis și modificată sentința, în sensul înlăturării măsurii de

obligare a Guvernului României, la plata cheltuielilor de judecată.

Admite recursul declarat de Guvernul

României împotriva sentinței civile nr. 1289 din 9 septembrie 2003 a Curții de

Apel București, secția de contencios administrativ.

Modifică sentința atacată, în sensul

că înlătură obligarea Guvernului României, la plata cheltuielilor de judecată.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 15 aprilie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-12-18
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5941/2009
Asupra contestațiilor în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul acțiunii Prin acțiunea formulată pe calea contenciosului administrativ, reclamanta SC W.C. SRL a solic
ÎCCJ 2005-02-23
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1149/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: A.N.C.M. U., în contradictoriu cu Guvernul României, a solicitat anularea H.G. nr. 978/2003 privind taxa pentru serviciul public de televiziune și suspend
ÎCCJ 2011-05-25
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3035/2011
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Procedura derulată în recurs Prin Decizia nr. 442 din 26 ianuarie 2011, Înalta Curte de Casație și Justiție, secț
ÎCCJ 2011-02-03
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 607/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei. 1. Obiectul acțiunii. Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și
ÎCCJ 2011-01-26
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 442/2011
Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 19 noiembrie 2009, S.R.R. a chemat în judecată SC R.L.G. SRL București, solicitând obligarea pârâtei la plata sumei de 2.123,
Sursă