ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2850/2004

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: G.C., din Cusuiuș – Bihor, cheamă în judecată pe rudele sale M. și F.G., motivând că, în decembrie 2001, i-au incendiat locuința, i-au sustras cheile casei, actele de identitate și actele de proprietate și au proferat amenințări la adresa ei. Parchetul de pe lângă Judecătoria Beiuș, prin rezoluția din 6 august 2002 (dosar nr. 337/2002) în baza art. 228 alin. (6), raportat la art. 10 alin. (1) lit. g) și art. 285 C. proc. pen., dispune neînceperea urmăririi penale pentru infracțiunile de furt și distrugere, prevăzute de art. 208 și art. 217 C. pen. Prin aceeași rezoluție, procurorul trimite cauza Judecătoriei Beiuș, pentru soluționarea cauzei privind infracțiunile de furt între rude și amenințare, prevăzute de art. 210 și art. 193 C. pen.

Judecătoria Beiuș, prin sentința penală nr. 492 din 28 octombrie 2002, în baza art. 11 pct. 2 lit. a) și art. 10 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpata G.M., de orice penalitate și respinge cererea părții vătămate de a i se plăti despăgubiri civile. Partea vătămată declară recurs. Tribunalul Bihor - Oradea, prin decizia penală nr. 111 din 21 martie 2003, admite recursul, casează sentința penală nr. 492/2002 și trimite cauza spre rejudecare. Judecătoria Beiuș, prin sentința penală nr. 225 din 29 mai 2003, în baza art. 11 pct. 2 lit. a) și art. 10 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpați de orice penalitate. Partea vătămată declară recurs. Tribunalul Bihor - Oradea, prin decizia penală nr. 529 din 28 noiembrie 2003, respinge, ca nefondat, recursul.

Partea vătămată declară recurs și împotriva acestei decizii, iar Curtea de Apel Oradea prin decizia penală nr. 65/ R din 5 februarie 2004, respinge, ca inadmisibil, recursul. Împotriva acestei din urmă decizii, partea vătămată declară un alt recurs, cerând condamnarea inculpaților. Recursul este inadmisibil. Potrivit art. 385 1 C. proc. pen., nu pot fi atacate cu recurs hotărârile, definitive, ca aceea, cu numărul 65/ R din 5 februarie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Oradea. Așa fiind, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., hotărârea atacată va fi menținută, prin respingerea, ca inadmisibil, a recursului, conform dispozitivului deciziei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de partea vătămată G.C. împotriva deciziei penale nr. 65/ R din 5 februarie 2004 a Curții de Apel Oradea. Obligă pe recurenta parte vătămată la plata sumei de 600.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 26 mai 2004.