Decizia nr. 4608/2004 — ÎCCJ, Secția I civilă — recurs

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 4 iunie 2002, N.F.A. a chemat în judecată pe V.D. pentru a fi obligat să-i restituie împrumutul de 45.360 USD prin echivalent în lei românești. Totodată, a cerut obligarea pârâtului la plata dobânzilor convenționale și legale, datorate pentru obligația civilă purtătoare de dobânzi și pentru întârzierea în plata acestei obligații. Tribunalul București, secția a III-a, prin sentința nr. 1646 din 19 noiembrie 2002, a respins, ca nefondată, acțiunea. Curtea de Apel București, secția a III-a civilă, prin decizia nr. 309 din 26 mai 2003, a admis apelul reclamantului și reformând sentința apelată, a admis acțiunea pentru suma de 2.444.500.000 lei daune interese și 102.410.000 lei cheltuieli de judecată.

Soluția din apel a fost fundamentată pe dovada existenței în fapt a împrumutului, a neexecutării obligației de restituire și a incidenței dispozițiilor art. 1088 și art. 1180 alin. (2) C. civ. Împotriva acestei decizii pârâtul a declarat recurs pe care nu l-a timbrat legal cu 25.270.000 lei taxă judiciară de timbru și 50.000 lei timbru judiciar deși, pentru termenul de judecată de astăzi când a lipsit, a fost citat cu mențiunea de a face dovada plății acestor taxe legal datorate. Așa fiind, în temeiul art. 20 din Legea nr. 147/1997, recursul va fi anulat ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Obligă recurentul la 6.000.000 lei cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 iunie 2004.