ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4179/2003
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4179/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursurilor de față;
În baza lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 71 din 28
martie 2003, Tribunalul Militar Teritorial a condamnat (alături de alții) pe
inculpații:
T.D. (zis P.) la 7 ani închisoare,
pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2)
lit. b) și c) C. pen. și alin. (3) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit.
a) C. pen.
În baza art. 83 C. pen., s-a revocat
beneficiul suspendării condiționate a executării pedepsei aplicate prin
sentința penală nr. 847/2001 a Judecătoriei Alba Iulia, respectiv a restului de
pedeapsă de 680 zile (un an, 10 luni și 15 zile), care a fost adăugat la
pedeapsa de 7 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final 8 ani 10
luni și 15 zile.
C.R. la 7 ani închisoare, pentru
săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. b) și
c) C. pen. și alin. (3) lit. a) C. pen.
S-a dedus, din pedepsele aplicate
inculpaților, durata reținerii și arestării preventive de la 2 octombrie 2002
și, în continuare, de la 3 octombrie 2002 până la 28 martie 2003, pentru T.D.
și de la 2 octombrie 2002 și, în continuare, de la 3 octombrie 2002 până la 28
martie 2003 pentru C.R.
De asemenea, s-a prelungit arestarea
preventivă pentru acești inculpați de la 1 mai 2003 până la 30 mai 2003,
inclusiv.
Au mai fost obligați acești doi
inculpați, în solidar, la plata sumei de 6.300.000 lei despăgubiri civile către
partea civilă S.N.
Pentru a pronunța această hotărâre,
s-a reținut, urmare probelor administrate următoarea situație de fapt;
În noaptea de 20 septembrie 2002,
inculpații l-au cunoscut, într-un bar, din Alba Iulia, pe numitul S.N., ocazie
cu care au aflat că acesta are, asupra sa, o importantă sumă de bani.
Drept urmare, inculpații s-au
înțeles să-i ia acești bani, motiv pentru care au condus victima în afara
barului pe o stradă lăturalnică, unde, a fost atacată de C.R., care, l-a lovit
cu pumnii și picioarele, aceasta căzând, timp în care T.D. i-a sustras, din
buzunar, suma de 9.700.000 lei.
Urmare loviturilor primite, S.N. a
suferit leziuni pentru a căror vindecare au fost necesare 12 zile îngrijiri
medicale.
Banii au fost împărțiți între cei
doi mai puțin, o parte, care a fost dată coinculpaților Z.M., V.C.G. și L.D.I.,
care, au fost de față la comiterea faptei.
Împotriva ultimei hotărâri,
inculpații au declarat recurs, solicitând casarea acesteia și, după rejudecare,
reducerea pedepselor aplicate, pe care le consideră prea severe.
Recursurile declarate nu sunt
fondate.
La individualizarea pedepselor,
instanțele, în mod corect, au ținut seama de dispozițiile art. 72 C. pen.,
privind pericolul social concret al infracțiunii săvârșită de către inculpați
care au acționat după o înțelegere prealabilă, noaptea, într-un loc deschis
care să le asigure clandestinitatea.
Cu privire la persoana inculpaților
urmează a se observa că T.D. se găsește în stare de recidivă postcondamnatorie,
iar C.R. a lovit cu duritate victima în mod necesar realizării scopului propus,
lovituri urmare cărora aceasta a avut nevoie, pentru vindecare, de 12 zile
îngrijiri medicale.
Toate cele expuse duc la concluzia
că numai pedepsele, în cuantumul aplicat, sunt în măsură să asigure reeducarea
inculpaților, cât și prevenirea săvârșirii de noi infracțiuni.
Astfel fiind, potrivit dispozițiilor
art. 385
15
pct. 1 lit. b) C. proc. pen., se vor respinge, ca
nefondate, recursurile declarate, cu obligarea inculpaților la plata
cheltuielilor judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca
nefondate, recursurile declarate de inculpații D.T. și C.R. împotriva deciziei
penale nr. 30 din 6 mai 2003 a Curții Militare de Apel.
Deduce din pedepsele aplicate
inculpaților durata reținerii și arestării preventive de la 2 octombrie 2002
până la 2 octombrie 2003, pentru fiecare inculpat.
Obligă inculpații la cheltuieli
judiciare către stat, în sumă de câte 1.500.000 lei fiecare, din care onorariile
cuvenite apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de câte 400.000 lei, se vor
avansa din fondul Ministerului Justiției.
Pronunțată în ședință publică, azi 2
octombrie 2003.