ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.10.2003

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4179/2003

HOTĂRÂRE
02.10.2003
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4179/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursurilor de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 71 din 28

martie 2003, Tribunalul Militar Teritorial a condamnat (alături de alții) pe

inculpații:

T.D. (zis P.) la 7 ani închisoare,

pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2)

lit. b) și c) C. pen. și alin. (3) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit.

a) C. pen.

În baza art. 83 C. pen., s-a revocat

beneficiul suspendării condiționate a executării pedepsei aplicate prin

sentința penală nr. 847/2001 a Judecătoriei Alba Iulia, respectiv a restului de

pedeapsă de 680 zile (un an, 10 luni și 15 zile), care a fost adăugat la

pedeapsa de 7 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final 8 ani 10

luni și 15 zile.

C.R. la 7 ani închisoare, pentru

săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. b) și

c) C. pen. și alin. (3) lit. a) C. pen.

S-a dedus, din pedepsele aplicate

inculpaților, durata reținerii și arestării preventive de la 2 octombrie 2002

și, în continuare, de la 3 octombrie 2002 până la 28 martie 2003, pentru T.D.

și de la 2 octombrie 2002 și, în continuare, de la 3 octombrie 2002 până la 28

martie 2003 pentru C.R.

De asemenea, s-a prelungit arestarea

preventivă pentru acești inculpați de la 1 mai 2003 până la 30 mai 2003,

inclusiv.

Au mai fost obligați acești doi

inculpați, în solidar, la plata sumei de 6.300.000 lei despăgubiri civile către

partea civilă S.N.

Pentru a pronunța această hotărâre,

s-a reținut, urmare probelor administrate următoarea situație de fapt;

În noaptea de 20 septembrie 2002,

inculpații l-au cunoscut, într-un bar, din Alba Iulia, pe numitul S.N., ocazie

cu care au aflat că acesta are, asupra sa, o importantă sumă de bani.

Drept urmare, inculpații s-au

înțeles să-i ia acești bani, motiv pentru care au condus victima în afara

barului pe o stradă lăturalnică, unde, a fost atacată de C.R., care, l-a lovit

cu pumnii și picioarele, aceasta căzând, timp în care T.D. i-a sustras, din

buzunar, suma de 9.700.000 lei.

Urmare loviturilor primite, S.N. a

suferit leziuni pentru a căror vindecare au fost necesare 12 zile îngrijiri

medicale.

Banii au fost împărțiți între cei

doi mai puțin, o parte, care a fost dată coinculpaților Z.M., V.C.G. și L.D.I.,

care, au fost de față la comiterea faptei.

Împotriva ultimei hotărâri,

inculpații au declarat recurs, solicitând casarea acesteia și, după rejudecare,

reducerea pedepselor aplicate, pe care le consideră prea severe.

Recursurile declarate nu sunt

fondate.

La individualizarea pedepselor,

instanțele, în mod corect, au ținut seama de dispozițiile art. 72 C. pen.,

privind pericolul social concret al infracțiunii săvârșită de către inculpați

care au acționat după o înțelegere prealabilă, noaptea, într-un loc deschis

care să le asigure clandestinitatea.

Cu privire la persoana inculpaților

urmează a se observa că T.D. se găsește în stare de recidivă postcondamnatorie,

iar C.R. a lovit cu duritate victima în mod necesar realizării scopului propus,

lovituri urmare cărora aceasta a avut nevoie, pentru vindecare, de 12 zile

îngrijiri medicale.

Toate cele expuse duc la concluzia

că numai pedepsele, în cuantumul aplicat, sunt în măsură să asigure reeducarea

inculpaților, cât și prevenirea săvârșirii de noi infracțiuni.

Astfel fiind, potrivit dispozițiilor

art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., se vor respinge, ca

nefondate, recursurile declarate, cu obligarea inculpaților la plata

cheltuielilor judiciare.

Respinge, ca

nefondate, recursurile declarate de inculpații D.T. și C.R. împotriva deciziei

penale nr. 30 din 6 mai 2003 a Curții Militare de Apel.

Deduce din pedepsele aplicate

inculpaților durata reținerii și arestării preventive de la 2 octombrie 2002

până la 2 octombrie 2003, pentru fiecare inculpat.

Obligă inculpații la cheltuieli

judiciare către stat, în sumă de câte 1.500.000 lei fiecare, din care onorariile

cuvenite apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de câte 400.000 lei, se vor

avansa din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi 2

octombrie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-01-05
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 28/2005
Asupra recursurilor de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 749 din 28 septembrie 2004 a Tribunalului Cluj au fost condamnați inculpații: - Z.T., pentru comiterea infracțiunii de tâlhărie, prevă
ÎCCJ 2004-08-19
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4197/2004
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 90 din 9 martie 2004, Tribunalul Bihor a dispus condamnarea inculpaților: - C.V. la 7 ani și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infr
ÎCCJ 2003-03-19
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1382/2003
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 22 din 14 februarie 2002 a Tribunalului Brașov, au fost condamnați inculpații: - C.A.G. și - Ț.L.I. la câte 5 ani închisoare pentru te
ÎCCJ 2003-12-22
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6090/2003
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 144 din 25 martie 2003 a Tribunalului Cluj, au fost condamnați inculpații: - C.S.G., pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, prevă
ÎCCJ 2004-08-27
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4292/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 51 din 11 februarie 2004, Tribunalul Vaslui a condamnat pe inculpații: - M.L. la pedeapsa de 7 ani închisoare, pentru săvârșirea infracț
Sursă