ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4723/2003

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 526 din 29

mai 2003, Tribunalul București, secția a II-a penală, a respins, cererea de

întrerupere a executării pedepsei de 20 ani închisoare formulată de condamnatul

I.B.

reținând că afecțiunile

invocate de acesta pot fi tratate în rețeaua sanitară a D.G.P., neaflându-se în

imposibilitatea executării pedepsei din această cauză.

Curtea de Apel București, secția a

II-a penală, prin decizia penală nr. 382/ A din 3 iulie 2003, a respins, ca

nefondat, apelul prin care condamnatul susținea că prima instanță a interpretat

greșit dispozițiile referitoare la întreruperea executării pedepsei, pronunțând

o hotărâre nelegală și netemeinică.

Împotriva menționatelor hotărâri,

condamnatul I.B. a declarat recurs, reiterând motivul de casare invocat în

apel.

Recursul nu este fondat.

Potrivit art. 455, raportat la art.

453 lit. a) C. proc. pen., întreruperea executării pedepsei închisorii se poate

dispune numai în situația în care, pe baza unei expertize medico-legale, se

constată că cel condamnat suferă de o boală care îl pune în imposibilitate de a

executa pedeapsa.

Cum expertiza medicală efectuată în

cauză a concluzionat că bolile de care suferă petiționarul pot fi tratate în

rețeaua sanitară a D.G.P., în mod just instanța de fond a respins cererea de

întrerupere a executării pedepsei de 20 ani închisoare formulată de acesta,

soluție confirmată de instanța de apel.

În consecință, recursul declarat de

condamnatul I.B., nefiind fondat, urmează a fi respins, ca atare, cu obligarea

recurentului la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Onorariul cuvenit apărătorului

desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

nefondat, recursul declarat de condamnatul I.B. împotriva deciziei penale nr.

382/ A din 3 iulie 2003 a Curții de Apel București, secția a II-a penală.

Obligă pe recurentul condamnat la

plata sumei de 700.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de

200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va

avansa din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi

23 octombrie 2003.