ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.04.2004

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3165/2004

HOTĂRÂRE
30.04.2004
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3165/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

decizia nr. 137 din 6 martie 2003, Curtea de Apel București, secția a III-a

civilă, a respins ca nefondat apelul reclamantelor N.D.M., C.E., N.D.I., L.G., O.C.,

G.V., N.G.I., P.A., N.G.I., D.F. și G.M., împotriva sentinței civile nr. 1160

din 5 septembrie 2002 a Tribunalului București, secția a III-a civilă, în

contradictoriu cu pârâții Universitatea de Științe Agronomice și Medicină

Veterinară și Ministerul Finanțelor Publice, prin care acțiunea lor în

revendicare a unui teren, formulată la 13 februarie 2002, fusese respinsă ca

inadmisibilă, fiind înregistrată ulterior intrării în vigoare a Legii nr.

10/2001.

Împotriva

acestei decizii reclamanții au declarat recurs, prin care au invocat incidența

motivelor de casare prevăzute de art. 304 pct. 8 și 9 C. proc. civ.

Prin

întâmpinare, Universitatea de Științe Agronomice și Medicină Veterinară a

solicitat respingerea recursului ca rămas fără obiect, față de împrejurarea că

prin hotărâre judecătorească (sentința civilă 4509/2003 Judecătoria sectorului

1) și pusă deja în executare s-a dispus restituirea către reclamanți a

terenului pretins prin prezenta cerere. A fost anexat procesul-verbal de

predare-primire.

Prezenți

în instanță la termenul din 30 aprilie 2004, reclamanții-recurenți au declarat

că întrucât pretenția le-a fost satisfăcută, fiind deja în posesia terenului

revendicat, înțeleg să renunțe la recurs.

Față

de această declarație, constatând că sunt întrunite cerințele art. 246 alin. (1)

și ale art. 267 alin. (2) C. proc. civ., Înalta Curte va lua act de renunțarea

reclamanților la judecarea recursului.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 aprilie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-05-29
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5231/2006
stj.p., iar prin decizia nr. 171 din 2 aprilie 2003 Rectoratul Universității de Științe Agricole și Medicină Veterinară a respins cererea de restituire în natură în conformitate cu prevederile art. 16 din Legea 10/2001, urmând ca persoana î
ÎCCJ 2004-02-17
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1318/2004
Asupra recursului civil de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 24 octombrie 2001 reclamantul G.V.Ș. a chemat în judecată Universitatea de Științe
ÎCCJ 2005-04-19
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3102/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta N.E. a chemat în judecată Universitatea de Științe Agronomice și Medicină Veterinară București și a solicitat anularea deciziei nr. 2194 din 14
ÎCCJ 2005-09-14
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6722/2005
certificatul de atestare a dreptului de proprietate Seria M 07 nr. 0999 din 25 mai 1994 emis de Ministerul Agriculturii și Alimentației ( f.51 dos nr. 1501/2002) și prin urmare și pentru acest considerent nu putea fi restituit reclamanților
ÎCCJ 2009-11-17
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9398/2009
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 369 pronunțată la 29 mai 2003, Tribunalul București, secția a V-a civilă, a respins excepțiile lipsei calității procesuale active
Sursă