ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.03.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 904/2004

HOTĂRÂRE
02.03.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 904/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin contestația înregistrată sub nr.

4349/2003, reclamantul B.V. a solicitat anularea hotărârii nr. 4322 din 3 iunie

2003 ,emisă de pârâtă, întrucât, deși prin hotărârile nr. 4322 din 21 octombrie

2002 și nr. 4322 din 13 februarie 2003, i s-au recunoscut drepturile, conform

Legii nr. 189/2000, prin actul administrativ atacat, intimata a revizuit

hotărârile anterioare, respingându-i cererea.

Prin sentința nr. 945 din 28 august

2003 s-a respins contestația reclamantului, ca nefondată.

Pentru a pronunța astfel, instanța a

avut în vedere faptul că nu persecuția etnică a determinat schimbarea

domiciliului reclamantului, ci faptul că în anul 1938 a fost transferat la depoul de locomotive Timișoara, de la depoul Dej.

Împotriva sentinței a declarat

recurs, reclamantul B.V., criticând-o astfel:

Instanța de fond a ignorat probele

de la dosar, respectiv hotărârile prin care i s-a recunoscut calitatea de

refugiat din Ardealul de Nord, în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945.

Nu s-a ținut seama de faptul că la 1

martie 1939, nu 1 noiembrie 1938, a făcut cursuri pentru mecanici locomotivă la Timișoara, ca elev salariat.

Eronat în cartea de muncă a apărut

mențiunea „transferat”, deși a urmat cursurile Școlii Medii de Tracțiune

Timișoara, pe baza examenului de admitere care a avut loc în Timișoara.

După absolvirea școlii a urmat un

stagiu de practică de 5 luni, urmând să revină la Regionala C.F.R. Cluj, la 1 septembrie 1940, pentru repartizare în cadrul regionalei, fapt ce

nu a mai fost posibil datorită Dictatului de la Viena din 30 august 1940. Datorită acestui fapt a fost nevoit să rămână în Timișoara, unde a urmat

și absolvit Institutul Politehnic.

În cartea de muncă s-a corectat

mențiunea transfer și s-a inserat faptul că a fost trimis la Școala Medie de

Tracțiune Timișoara.

În anul 1939 a fost student la Facultatea de Drept Cluj, până la 30 august 1940, când s-a cedat Ardealul.

La Politehnica

din Timișoara a avut tratament de refugiat – scutire

de taxe, bonuri de masă.

Analizându-se actele și lucrările

dosarului, constată următoarele:

Într-adevăr, din carnetul

universitar de cursuri și lucrări rezultă că la 28 noiembrie 1939 era student la Facultatea de Drept din Cluj, iar în Carnetul de muncă nr. 185074 seria M.K. apare mențiunea

„urmat Școala mecanic locomotivă 1 martie 1939 – 1 aprilie 1940” și repartizat în funcție, fără mențiunea că a fost transferat în 1938.

Față de aceste inadvertențe,

pretinzându-se de către recurent, modificarea carnetului de muncă, precum și

declarațiile martorilor A.I. și J.T., pentru care se impune audierea în

instanță și confruntarea cu actele depuse, eventual și administrarea de probe

noi, se va admite recursul, se va casa sentința și se va trimite cauza, pentru

rejudecare, la aceeași instanță.

Admite recursul declarat de B.V. împotriva

sentinței civile nr. 945 din 28 august 2003 a Curții de Apel Cluj, secția

comercială și de contencios administrativ.

Casează sentința atacată și trimite

cauza, spre rejudecare, la aceeași instanță.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 2 martie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-10-29
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7933/2004
sentinței, instanța nu a avut în vedere toate dovezile administrate, acestea fiind hotărâtoare pentru dezlegarea pricinii. Prin motivele de recurs formulate în scris, reclamantul a arătat următoarele: în mod eronat, în carnetul de muncă s-a
ÎCCJ 2006-04-11
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1237/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, reclamanta a solicitat, în contradictoriu cu
ÎCCJ 2005-05-17
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3073/2005
omis să precizeze data de la care urmează a se acorda drepturile în discuție și că, intimata-reclamantă nu a dovedit, în ceea ce o privește, persecuția etnică, actele depuse fiind contradictorii și referindu-se la soțul acesteia. Criticile
ÎCCJ 2003-10-14
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2673/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ, sub nr. 5932, reclamantul G.M. a chemat în judecată pârâta Casa
ÎCCJ 2003-03-14
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1031/2003
Apel Timișoara – Secția comercială și de contencios administrativ prin sentința civilă nr.291 din 17 septembrie 2002 a admis acțiunea formulată de reclamant, a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâta să-i recunoască reclamantului ca
Sursă