ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 875/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 8

ianuarie 2001, reclamanta SC C.L. SA a chemat în judecată Ministerul Finanțelor

Publice, Direcția Generală a Finanțelor Publice Dolj și Administrația

Financiară Craiova, solicitând anularea procesului-verbal de control din 31 mai

2000 și a deciziei nr. 1684 din 12 decembrie 2000.

În motivarea acțiunii, reclamanta

arată că organele de control au reținut greșit în sarcina sa, obligația de

plată a sumei de 1.080.904.002 lei, reprezentând majorări de întârziere,

penalități aferente T.V.A. și impozitului pe salarii.

Curtea de Apel Craiova, secția de

contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 304 din 21 octombrie 2002, a

admis în parte acțiunea, a anulat în parte actele atacate și a exonerat-o pe

reclamantă de plata sumei de 13.892.325 lei, reprezentând majorări de

întârziere pentru neplata la scadență a T.V.A., 17.769.886 lei majorări de

întârziere pentru neplata la scadență a impozitului pe salarii și 3.456.730

lei, penalități.

Împotriva acestei soluții a declarat

recurs Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Dolj, în nume propriu

și pentru Ministerul Finanțelor Publice, susținând în esență că hotărârea

atacată este netemeinică, întrucât nu cuprinde motivele pe care se sprijină.

Recursul este fondat, pentru următoarele

considerente:

La data de 31 mai 2000, a fost

încheiat de organele de control ale Administrației Financiare Craiova,

procesul-verbal nr. 16574, împotriva căruia reclamanta SC C.L. SA. Craiova a

formulat obiecțiuni. Acestea au fost respinse prin Hotărârea nr. 69 din 18

august 2000.

Împotriva acestei hotărâri,

societatea a formulat plângere la Ministerul Finanțelor.

Prin decizia nr. 1684 din 12

decembrie 2000 a fost anulată ca netimbrată, plângerea.

Respectiva decizie a fost atacată la

Curtea de Apel Craiova, care prin sentința nr. 304 din 21 octombrie 2002, s-a

pronunțat pe fondul cauzei, admițând în parte acțiunea, cu toate că organul

administrativ s-a pronunțat pe o excepție.

Așa fiind și văzând și dispozițiile

art. 313 C. proc. civ., se va admite recursul declarat, se va casa sentința

atacată, cu trimiterea cauzei, spre rejudecare, aceleiași instanțe.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de Direcția

Generală a Finanțelor Publice a județului Dolj, în nume propriu și pentru

Ministerul Finanțelor Publice, împotriva sentinței civile nr. 304 din 21

octombrie 2002, a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ.

Casează sentința atacată și trimite

cauza, spre rejudecare, aceleiași instanțe.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 2 martie 2004.