ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1031/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1031/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 9 decembrie 2002, la Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ, sub nr. 6345, reclamanta SC I.U.G. Hunedoara a chemat în judecată pe pârâții Ministerul Industriei și Resurselor București și S.N.P. P. București, pentru ca în contradictoriu cu aceștia să se dispună anularea actelor administrative a PF 1103 din 30 septembrie 2002 și P.F. 1294 din 19 noiembrie 2002 și obligarea de-a i se recunoaște dreptul de-a fi scutit de plata penalităților de întârziere, prevăzute de O.U.G. nr. 57/2002 și Ordinul nr. 251/195/2002. În motivarea acțiunii s-a precizat de către reclamant, că potrivit O.U.G.
nr. 57/2002, pentru recuperarea arieratelor către principalii furnizori de surse energetice și apă, a depus la sediul pârâtei, cererea nr. 100/1092 din 5 iunie 2002, apoi la 27 august 2002, situația criteriilor de performanță economică și de disciplină financiară, iar după apariția Ordinului nr. 251/2002 a întocmit documentația pentru scutirea de plata penalităților de întârziere și că prin actele comunicate, cererea i-a fost respinsă. Curtea de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 13, pronunțată la 29 ianuarie 2003, a respins acțiunea formulată de SC I.U.G. SA Hunedoara, reținând că actele atacate nu sunt acte administrative și că acestea nu emană de la o autoritate administrativă.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, reclamantul, invocând nelegalitatea, susținând în motivarea acestuia că S.N.P. P. SA este tutelată de Ministerul Industriei și Resurselor București. Recursul este nefondat. Înalta Curte de Casație și Justiție, analizând actele dosarului, urmează să constate că hotărârea pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia este legală și temeinică. Rezultă că actele atacate nu reprezintă acte administrative, ele emanând de la S.N.P. P. SA, care nu este o autoritate administrativă, pentru a putea fi cenzurate pe legea contenciosului administrativ. Așa cum a reținut și instanța de fond, acestea emană de la societatea comercială, în exercitarea atribuțiilor și prerogativelor pe care le are, iar natura juridică a acestora este comercială.
Împrejurarea că recurenta-reclamantă a solicitat chemarea în judecată, și a Ministerului Industriei și Resurselor, nu schimbă natura litigiului precizat, actele nefiind emise de această autoritate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge recursul declarat de SC I.U.G. SA Hunedoara împotriva sentinței civile nr. 13 din 29 ianuarie 2003 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 martie 2004.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.