ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1664/2004
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1664/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin încheierea nr. 1650 din 23
octombrie 2003, Judecătoria Odorheiu Secuiesc, a respins cererea reclamantului,
S.R., împotriva pârâtei, SC T.T. SRL Lupeni, pentru instituirea sechestrului
judiciar.
Împotriva acestei încheieri a
declarat recurs S.R.
Cum recurentul nu a timbrat
anticipat recursul, acesta a fost legal citat pentru termenul din 6 mai 2004 (dosar
recurs), cu mențiunea de a timbra recursul cu 45.000 lei taxă judiciară de
timbru, obligație căreia nu s-a conformat.
Ori, prin art. 1 din Legea nr. 146/1997,
privind taxele judiciare de timbru, a fost statuat principiul potrivit căruia
acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor
judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de
persoanele fizice cât și de persoanele juridice, care se plătesc anticipat sau,
în mod excepțional, până la termenul stabilit de instanță, de regulă primul
termen de judecată.
Potrivit prevederilor art. 9 din O.G.
nr. 32/1995 a Guvernului României, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1996,
privind taxele judiciare de timbru și normele metodologice de aplicare a
acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa de timbru și/sau timbrul
judiciar, cererea părții se anulează, după caz, ca netimbrată sau insuficient
timbrată.
Constatând că recursul nu a fost
timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare,
potrivit mențiunii din citația transmisă pentru termenul de judecată din 6 mai
2004, când procedura a fost legal îndeplinită, că nu operează scutirea legală de
obligația timbrării, Curtea urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20, pct.
1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 30 pct. 1 și 5 din normele
metodologice de aplicare a legii și să dispună anularea, ca insuficient timbrat,
a recursului declarat de reclamant.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de S.R.,
împotriva încheierii nr. 1650 din 23 octombrie 2003, pronunțată de Judecătoria
Odorheiu Secuiesc, în dosarul nr. 2150/2003, ca insuficient timbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi, 6 mai 2004.