ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.11.2003

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5561/2003

HOTĂRÂRE
28.11.2003
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5561/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față:

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 318 din 8

aprilie 2003, pronunțată în dosarul nr. 9825 din 2001, Tribunalul Iași a dispus

condamnarea inculpaților:

infracțiunii de tâlhărie, prevăzută de articolul 211 alin. (2) lit. a), d) și e)

ani și 6 (șase) luni închisoare.

infracțiunii de tâlhărie, prevăzută de articolul 211 alin. (2) lit. a), d) și e)

S-au aplicat inculpaților

dispozițiile articolelor 71 și art. 64 C. pen.

Conform articolului 350 C. proc.

pen., s-a menținut starea de arest a inculpaților, iar în baza articolului 88 C.

pen., s-a dedus din pedepsele aplicate durata reținerii și arestării

preventive, începând cu data de 16 septembrie 2001.

În temeiul articolelor 14 și art.

346 C. proc. pen. și articolului 998 C. civ., inculpații au fost obligați în

solidar să plătească părții civile P.C. suma de 1.500.000 lei, cu titlul de

despăgubiri civile.

În baza articolului 191 C. proc.

pen., inculpații au fost obligați la plata cheltuielilor judiciare avansate de

stat:

- N.I.A. 2.000.000 lei, din care

suma de 300.000 lei reprezintă onorariu pentru avocat;

- O.V. 2.300.000 lei, din care

onorariu pentru avocat în sumă de 600.000 lei;

Pentru a pronunța această sentință,

instanța de fond a reținut următoarele:

În seara zilei de 15 septembrie

2001, în jurul orelor 23,00, partea vătămată P.C. se deplasa cu un autoturism,

pe raza comunei Lespezi, județul Iași, fiind însoțită de martorii D.L. și D.O.

Din cauza faptului că autoturismul a

rămas fără combustibil, partea vătămată a coborât din mașină, pentru a ruga

alți conducători auto să-i dea o cantitate de benzină, îndepărtându-se astfel

la o distanță mică de mașină.

La un moment dat, pe lângă partea

vătămată a trecut un microbuz în care se aflau inculpații N.I.A. și O.V.,

împreună cu numiții N.C. și S.F., toți deplasându-se la o discotecă organizată

în comună. În momentul în care a văzut-o, pe drum, pe partea vătămată,

inculpatul N.I.A. i-a spus șoferului microbuzului să oprească, lucru pe care

acesta l-a și făcut.

Inculpații au coborât din microbuz

și împreună cu N.C. și S.F. s-au deplasat spre locul unde se afla partea

vătămată, inculpatul N.I.A. intenționând să-i ceară acesteia o sumă de bani, pe

care pretindea că i-o datorează.

Ajungând lângă P.C., partea

vătămată, inculpatul N.I.A. a cerut acestuia să-i restituie banii; fiind

refuzat, inculpatul O.V. l-a tras spre spațiul verde, într-o zonă neluminată

unde el și însoțitorii lui l-au lovit cu pumnii peste corp și l-au izbit,

întrebându-l când are de gând să restituie banii datorați.

Partea vătămată P.C. s-a îndreptat

spre autoturismul unde se aflau D.L. și D.O., însă a fost ajuns din urmă de

inculpații N.I.A. și O.V., care au lovit-o cu pumnii, partea vătămată căzând pe

asfalt.

Inculpatul O.V. l-a împiedicat pe P.C.

să se ridice, punându-i un picior pe umăr, iar inculpatul N.I.A. a introdus

mâna în buzunarul pantalonilor lui P.C. de unde a scos un teanc de bancnote,

din care a reținut suma de 1.500.000 lei, iar diferența de bani a restituit-o

părții vătămate.

În urma loviturilor aplicate de

inculpați, P.C. a prezentat echimoze în zona feței, care au necesitat pentru

vindecare o zi de îngrijire medicală, așa cum rezultă din raportul de

constatare medico – legală din 18 septembrie 2001 întocmit de Serviciul de

Medicină Legală Iași.

Prejudiciul cauzat părții vătămate,

în cuantum de 1.500.000 lei, nu a fost recuperat, partea vătămată

constituindu-se parte civilă în cauză cu această sumă.

Situația de fapt astfel cum a fost

reținută de instanță rezultă din plângerea și declarațiile părții vătămate, certificatul

medico – legal al acesteia, declarațiile martorilor T.V., L.N., D.N.,

declarațiile inculpaților, coroborarea tuturor probelor formând convingerea

instanței asupra vinovăției inculpaților.

Împotriva acestei hotărâri au

declarat apel inculpații O.V. și N.I.A., criticând-o pentru motive de

netemeinicie, vizând modul de individualizare a pedepselor, cât și partea

civilă P.C., fără a motiva.

Prin decizia penală nr. 337 din 11

septembrie 2003, Curtea de Apel Iași a respins, ca nefondate, apelurile

declarate de inculpații O.V. și N.I.A. și de partea civilă P.C., apreciind ca

fiind legală și temeinică soluția pronunțată de instanța de fond.

Împotriva deciziei a declarat recurs

partea civilă P.C., fără a motiva în scris, iar la data judecării recursului a

solicitat admiterea recursului, casarea hotărârilor și pe fond, majorarea

obligațiilor inculpaților.

Verificând actele dosarului, Curtea

constată că recursul este admisibil din alte considerente, decât motivul

invocat de recurent, și anume:

Din analiza hotărârii pronunțate de

instanța de apel se constată că, deși în dispozitivul acesteia se respinge

recursul declarat de partea civilă, împotriva sentinței penale nr. 318 din 8

aprilie 2003, pronunțată de Tribunalul Iași, în considerentele hotărârii

pronunțate de instanța de apel nu se motivează în nici un fel soluția de

respingere a recursului părții civile.

În consecință, apelul părții civile,

pe fond, este nesoluționat, motiv de casare prevăzut de art. 385

9

pct.

9 C. proc. pen.

Pe de altă parte, la data judecării

apelurilor declarate de inculpați și partea civilă, s-a consemnat că este lipsă

partea civilă, procedura fiind completă, în condițiile în care partea civilă se

afla în stare de arest la Penitenciarul Iași.

Față de aceste considerente, urmează

să fie admis recursul declarat de partea civilă P.C., conform dispozitivului.

Admite recursul declarat de partea

civilă P.C., împotriva deciziei penale nr. 337 din 11 septembrie 2003 a Curții

de Apel Iași, privind pe intimații inculpații O.V. și N.I.A.

Casează decizia atacată numai cu

privire la soluționarea apelului părții civile.

Trimite cauza la instanța de apel

pentru rejudecarea apelului părții civile P.C.

Onorariile cuvenite apărătorului

desemnat din oficiu pentru apărarea inculpaților O.V. și N.I.A., în sumă de

câte 400.000 lei, se vor plăti din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi

28 noiembrie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-05-21
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2769/2004
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 388 din 8 decembrie 2003 a Tribunalului Vrancea, au fost condamnați inculpații: - S.N.I. la 10 ani închisoare, pentru infracțiunea de
ÎCCJ 2003-12-17
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5969/2003
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 65/ P din 15 mai 2003 a Tribunalului Caraș-Severin, au fost condamnați inculpații: - E.C. și - M.O. la pedepse de câte 8 ani închisoar
ÎCCJ 2003-02-19
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 841/2003
alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, astfel încât onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu inculpatului C.D. se va plăti din fondul Ministerului Justiției. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEG
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 203/2006
I.C.C.J., secția penală, decizia nr. 203 din 13 ianuarie 2006 Prin sentința penală nr. 856 din 24 iunie 2005, pronunțată de Tribunalul București, secția I penală, în dosarul nr. 2215/2005, în baza art. 211 alin. (2) lit. b) și c) și alin. (
ÎCCJ 2003-02-25
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 939/2003
. Inculpatul D.I., în ultimul cuvânt, a solicitat respingerea recursului declarat de parchet. Inculpatul S.F., în ultimul cuvânt, a arătat că lasă soluția la aprecierea instanței. C U R T E A Asupra recursului de față; În baza lucrărilor di
Sursă