ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5561/2003

Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 318 din 8 aprilie 2003, pronunțată în dosarul nr. 9825 din 2001, Tribunalul Iași a dispus condamnarea inculpaților: 1. N.I.A., pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, prevăzută de articolul 211 alin. (2) lit. a), d) și e) C. pen., cu aplicarea articolului 37 lit. b) C. pen., la pedeapsa de 5 (cinci) ani și 6 (șase) luni închisoare. 2. O.V., pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, prevăzută de articolul 211 alin. (2) lit. a), d) și e) C. pen., la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare. S-au aplicat inculpaților dispozițiile articolelor 71 și art. 64 C. pen. Conform articolului 350 C. proc.

pen., s-a menținut starea de arest a inculpaților, iar în baza articolului 88 C. pen., s-a dedus din pedepsele aplicate durata reținerii și arestării preventive, începând cu data de 16 septembrie 2001. În temeiul articolelor 14 și art. 346 C. proc. pen. și articolului 998 C. civ., inculpații au fost obligați în solidar să plătească părții civile P.C. suma de 1.500.000 lei, cu titlul de despăgubiri civile. În baza articolului 191 C. proc. pen., inculpații au fost obligați la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat: - N.I.A. 2.000.000 lei, din care suma de 300.000 lei reprezintă onorariu pentru avocat; - O.V. 2.300.000 lei, din care onorariu pentru avocat în sumă de 600.000 lei; Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut următoarele: În seara zilei de 15 septembrie 2001, în jurul orelor 23,00, partea vătămată P.C.

se deplasa cu un autoturism, pe raza comunei Lespezi, județul Iași, fiind însoțită de martorii D.L. și D.O. Din cauza faptului că autoturismul a rămas fără combustibil, partea vătămată a coborât din mașină, pentru a ruga alți conducători auto să-i dea o cantitate de benzină, îndepărtându-se astfel la o distanță mică de mașină. La un moment dat, pe lângă partea vătămată a trecut un microbuz în care se aflau inculpații N.I.A. și O.V., împreună cu numiții N.C. și S.F., toți deplasându-se la o discotecă organizată în comună. În momentul în care a văzut-o, pe drum, pe partea vătămată, inculpatul N.I.A. i-a spus șoferului microbuzului să oprească, lucru pe care acesta l-a și făcut. Inculpații au coborât din microbuz și împreună cu N.C.

și S.F. s-au deplasat spre locul unde se afla partea vătămată, inculpatul N.I.A. intenționând să-i ceară acesteia o sumă de bani, pe care pretindea că i-o datorează. Ajungând lângă P.C., partea vătămată, inculpatul N.I.A. a cerut acestuia să-i restituie banii; fiind refuzat, inculpatul O.V. l-a tras spre spațiul verde, într-o zonă neluminată unde el și însoțitorii lui l-au lovit cu pumnii peste corp și l-au izbit, întrebându-l când are de gând să restituie banii datorați. Partea vătămată P.C. s-a îndreptat spre autoturismul unde se aflau D.L. și D.O., însă a fost ajuns din urmă de inculpații N.I.A. și O.V., care au lovit-o cu pumnii, partea vătămată căzând pe asfalt. Inculpatul O.V. l-a împiedicat pe P.C.

să se ridice, punându-i un picior pe umăr, iar inculpatul N.I.A. a introdus mâna în buzunarul pantalonilor lui P.C. de unde a scos un teanc de bancnote, din care a reținut suma de 1.500.000 lei, iar diferența de bani a restituit-o părții vătămate. În urma loviturilor aplicate de inculpați, P.C. a prezentat echimoze în zona feței, care au necesitat pentru vindecare o zi de îngrijire medicală, așa cum rezultă din raportul de constatare medico – legală din 18 septembrie 2001 întocmit de Serviciul de Medicină Legală Iași. Prejudiciul cauzat părții vătămate, în cuantum de 1.500.000 lei, nu a fost recuperat, partea vătămată constituindu-se parte civilă în cauză cu această sumă.

Situația de fapt astfel cum a fost reținută de instanță rezultă din plângerea și declarațiile părții vătămate, certificatul medico – legal al acesteia, declarațiile martorilor T.V., L.N., D.N., declarațiile inculpaților, coroborarea tuturor probelor formând convingerea instanței asupra vinovăției inculpaților. Împotriva acestei hotărâri au declarat apel inculpații O.V. și N.I.A., criticând-o pentru motive de netemeinicie, vizând modul de individualizare a pedepselor, cât și partea civilă P.C., fără a motiva. Prin decizia penală nr. 337 din 11 septembrie 2003, Curtea de Apel Iași a respins, ca nefondate, apelurile declarate de inculpații O.V. și N.I.A. și de partea civilă P.C., apreciind ca fiind legală și temeinică soluția pronunțată de instanța de fond.

Împotriva deciziei a declarat recurs partea civilă P.C., fără a motiva în scris, iar la data judecării recursului a solicitat admiterea recursului, casarea hotărârilor și pe fond, majorarea obligațiilor inculpaților. Verificând actele dosarului, Curtea constată că recursul este admisibil din alte considerente, decât motivul invocat de recurent, și anume: Din analiza hotărârii pronunțate de instanța de apel se constată că, deși în dispozitivul acesteia se respinge recursul declarat de partea civilă, împotriva sentinței penale nr. 318 din 8 aprilie 2003, pronunțată de Tribunalul Iași, în considerentele hotărârii pronunțate de instanța de apel nu se motivează în nici un fel soluția de respingere a recursului părții civile.

În consecință, apelul părții civile, pe fond, este nesoluționat, motiv de casare prevăzut de art. 385 9 pct. 9 C. proc. pen. Pe de altă parte, la data judecării apelurilor declarate de inculpați și partea civilă, s-a consemnat că este lipsă partea civilă, procedura fiind completă, în condițiile în care partea civilă se afla în stare de arest la Penitenciarul Iași. Față de aceste considerente, urmează să fie admis recursul declarat de partea civilă P.C., conform dispozitivului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de partea civilă P.C., împotriva deciziei penale nr. 337 din 11 septembrie 2003 a Curții de Apel Iași, privind pe intimații inculpații O.V. și N.I.A. Casează decizia atacată numai cu privire la soluționarea apelului părții civile. Trimite cauza la instanța de apel pentru rejudecarea apelului părții civile P.C. Onorariile cuvenite apărătorului desemnat din oficiu pentru apărarea inculpaților O.V. și N.I.A., în sumă de câte 400.000 lei, se vor plăti din fondul Ministerului Justiției. Pronunțată în ședință publică, azi 28 noiembrie 2003.