ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 552/2004

Asupra

recursului de față;

În baza

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

sentința penală nr.691 din 3 decembrie 2002, Tribunalul Iași a condamnat pe

inculpatul M.S. la 3 ani închisoare pentru infracțiunea de luare de mită

prevăzută de art. 254 alin. (2) C. pen., la 1 an închisoare pentru infracțiunea

de abuz în serviciu prevăzută de art. 246 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2)

C. pen., la 10 luni închisoare pentru infracțiunea de fals intelectual

prevăzută de art. 289 alin. (1) C. pen. și 6 luni închisoare pentru

infracțiunea de uz de fals, prevăzută de art. 291 C. pen. și la 2 ani

închisoare  și 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b)

C. pen., pentru infracțiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art.11 din Legea

nr.87/1994, urmând ca, potrivit art. 34 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen., să

execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare și 1 an interzicerea

drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen.

În baza

art.86

1

C. pen., s-a dispus suspendarea sub supraveghere a

executării pedepsei pe o perioadă de 5 ani,care constituie termen de încercare

conform art. 86

2

C. pen..

Inculpatul

a fost obligat să plătească părții civile – Direcția Regională Vamală Iași,

suma de 11.791.018 lei.

S-a dispus

confiscarea de la inculpat a sumei de 470.000 lei conform art.188 lit.d) C.

pen. și a sumei de 3.000.000 lei, în baza art. 254 alin. ultim C. pen.

Totodată,s-a dispus confiscarea  autoturismului „Ford Siera” 2,

indisponibilizat prin procesul verbal din 1 iunie 1998.

Inculpatul a fost

obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 1.000.000 lei.

Pentru a hotărî astfel,

instanța de fond a reținut următoarele:

La data de 8

august 1997, cu ocazia controlului efectuat la SC „S. 96 COM” SRL București –

punctul de lucru din Complexul Comercial „A” Iași, în calitate de comisar al

Gărzii Financiare Iași, inculpatul a pretins și primit suma de 3 milioane lei

pentru a nu aplica sancțiunea prevăzută de lege cu privire la neregulile

constatate.

Același inculpat,

folosindu-se de funcția pe care o îndeplinea, a pretins și primit produse

alimentare în valoare totală de 1.500.000 lei de la aceeași societate

comercială, iar de la SC „M” SRL, a ridicat diverse produse alimentare pe care

le-a plătit cu întârziere de 5 -10 zile.

În luna august

1995, inculpatul a introdus în țară un autoturism „Ford Siera” fără a plăti

taxele vamale în valoare de 11.791.018 lei, declarând contrar realității, că a

fost donat unei parohii.

La data de 9

august 1998, același inculpat a întocmit un proces-verbal, în care a consemnat

nereal, motivul și persoana căreia i se aplică sancțiunea, folosind apoi actul

respectiv.

Curtea de Apel

Iași, prin decizia penală nr. 394 din 28 octombrie 2003, admițând apelul

declarat de inculpat, a desființat, în parte sentința pronunțată și rejudecând

cauza, l-a achitat pe acesta pentru infracțiunile de fals intelectual și uz de

fals, prevăzute de art. 289 alin. (1) C. pen. și art. 291 C. pen., în baza

art.11 pct. (12) lit.a) raportat la art.10 lit.d) C. proc. pen., iar pentru

infracțiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art.11 din Legea nr. 87/1994, în

baza art.11 pct.2 lit.b) raportat la art.10 lit.b) C. proc. pen.

Totodată a

constatat grațiate integral în baza art. 1 din Legea nr. 543/2003, pedeapsa de

1 an închisoare aplicată pentru infracțiunea prevăzută de art. 246 C. pen. cu

aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., urmând ca inculpatul să execute pedeapsa

de 3 ani închisoare, aplicată pentru infracțiunea de luare de mită prevăzută de

art. 254 alin. (2) C. pen.

S-au înlăturat

dispozițiile privind confiscarea autoturismului marca „Ford Siera”  cât și

obligarea inculpatului la plata sumei de 11.791.018 lei către partea civilă

Direcția Regională Vamală Iași.

Celelalte

dispoziții ale sentinței s-au menținut.

Împotriva acestei

decizii, a declarat recurs numai partea civilă Direcția Regională Vamală Iași,

solicitând casarea ei cu privire la greșita achitare a inculpatului pentru

infracțiunea de evaziune fiscală și exonerarea lui de plata despăgubirilor

civile în sumă de 11.791.018 lei.

Recursul este

inadmisibil.

Potrivit art.385

1

alin. ultim C. proc. pen., nu pot fi atacate cu recurs sentințele în privința

cărora persoanele prevăzute de art.362 nu au folosit calea apelului, ori când

apelul a fost retras, dacă legea prevede această cale de atac.

Cum din actele

dosarului rezultă că partea civilă Direcția Regională Vamală Iași nu a declarat

apel în cauză, urmează ca recursul declarat de acesta să fie respins, ca inadmisibil,

cu obligarea recurentei la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Onorariul cuvenit

apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul inculpat se va plăti din

fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge,

ca inadmisibil, recursul declarat de partea civilă Direcția Regională Vamală

Iași împotriva deciziei penale nr. 394 din 28 octombrie 2003 a Curții de Apel

Iași, privind pe intimatul inculpat M.S.

Obligă

recurenta parte civilă la 1.100.000 lei cheltuieli judiciare către stat.

Onorariul

cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul inculpat, în sumă de

400.000 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată, în

ședință publică, azi 29 ianuarie 2004.