ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5976/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5976/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 965 din 3 august 2004, Tribunalul București, secția I penală, a respins cererea condamnatului D.Șt. privind întreruperea executării pedepsei de 10 ani închisoare, aplicată pentru tentativă de infracțiunea de omor calificat, cu motivarea că nu sunt îndeplinite dispozițiile prevăzute de art. 453 lit. c) C. proc. pen. Apelul condamnatului a fost respins prin decizia penală nr. 661/ A din 10 septembrie 2004 a Curții de Apel București, secția I penală, cu aceeași motivare. Împotriva acestei decizii, condamnatul a declarat recurs reiterând motivul invocat la instanța de fond și de apel, respectiv că dorește să sprijine material familia, având greutăți financiare.
Recursul este nefondat. Potrivit art. 454, raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., executarea pedepsei poate fi întreruptă pe o perioadă de cel mult 3 luni, atunci când, din cauza unor împrejurări speciale, executarea imediată a acesteia ar avea consecințe grave pentru familia condamnatului. Or, din referatul de anchetă socială nr. 975 din 28 iunie 2004 al Consiliului local al municipiului Ploiești, Administrația serviciilor sociale comunitare, serviciul juridic, rezultă că petentul a locuit împreună cu concubina sa, la părinți, concluzionându-se că din punct de vedere social nu este necesară prezenta condamnatului în familie, cu atât mai mult cu cât sunt persoane apte de muncă. În aceste condiții, Înalta Curte constată că D.Șt.
nu îndeplinește cerințele dispozițiilor prevăzute de art. 453 lit. c) C. proc. pen., nefiind în situația unor împrejurări speciale, încât executarea pedepsei ar putea avea consecințe grave pentru sine și familia sa. În consecință, cum în cauză nu sunt motive pentru casarea hotărârii atacate, Înalta Curte, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează să respingă recursul, ca nefondat. Potrivit dispozițiilor art. 192 C. proc. pen., recurentul va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul D.Șt. împotriva deciziei penale nr. 661/ A din 10 septembrie 2004 a Curții de Apel București, secția I penală. Obligă recurentul condamnat să plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 12 noiembrie 2004.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.