ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4713/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor dosarului,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 21

iulie 2003, reclamanta S.Z. a solicitat anularea hotărârii nr. 5446 din 23

iunie 2003, emisă de Casa de Pensii a municipiului București și obligarea

pârâtei să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, motivând că a

avut statutul de persoană refugiată din motive etnice.

Curtea de Apel București, secția de

contencios administrativ, a pronunțat sentința civilă nr. 1626 din 16 octombrie

2003, prin care a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 5446 din 23 iunie 2003

și a obligat pârâta să elibereze reclamantei, o nouă hotărâre în care să-i

acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.

Hotărând astfel, instanța de fond a

reținut, pe baza probelor administrate, că familia reclamantei a fost

strămutată din motive etnice, din Bulgaria și că sunt întrunite cerințele

prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru acordarea drepturilor recunoscute

persoanelor persecutate din motive etnice.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs, pârâta Casa de Pensii a municipiului București, solicitând

casarea hotărârii, ca nelegală și netemeinică.

Recurenta a susținut că instanța de

fond a constatat eronat, nelegalitatea hotărârii nr. 5446 din 23 iunie 2003,

fără a avea în vedere că la data emiterii acestui act administrativ, intimata

nu a depus înscrisuri doveditoare, pentru schimbul de populație din Bulgaria și

perioada de refugiu.

Recursul este nefondat și urmează a

fi respins, pentru următoarele considerente:

Instanța de fond a apreciat corect

probele administrate în cauză, reținând că intimata a dovedit susținerile sale

privind persecuția din motive etnice, începând cu luna septembrie 1940, când

familia sa a fost strămutată din Bulgaria. Cum această situație de fapt rezultă

din înscrisurile depuse de intimată, pentru soluționarea cererii înregistrată

la autoritatea recurentă, sub nr. 11350 din 2 octombrie 2002, se constată că

este nefondată susținerea din recurs, privind legalitatea actului administrativ

anulat de instanța de fond.

În consecință, nefiind motive de

casare sau de modificare a hotărârii pronunțate de instanța de fond, Curtea va

respinge ca nefondat, prezentul recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa

de Pensii a municipiului București, împotriva sentinței civile nr. 1626 din 16

octombrie 2003 a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ,

ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 25 iunie 2004.