ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2449/2003

Asupra recursului în anulare de

față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 1065 din 13

noiembrie 2001, Judecătoria Suceava, a condamnat pe inculpatul B.V.C. la câte o

pedeapsă de un an, respectiv de 3 luni închisoare și două pedepse de câte 6

luni închisoare, pentru infracțiunile de ucidere din culpă, conducerea pe

drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, cu permis necorespunzător categoriei

din care face parte autovehiculul și părăsirea locului accidentului fără

încuviințarea organelor poliției, prevăzute de art. 178 alin. (1) C. pen., art.

35 alin. (1), art. 36 alin. (1) și art. 38 alin. (1) din Decretul nr. 328/1966,

toate cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen.

În baza art. 33 lit. a) și b),

raportat la art. 34 alin. (1) lit. b) C. pen., s-au contopit cele patru pedepse

în cea mai grea de un an închisoare.

În temeiul art. 83 C. pen., s-a

revocat beneficiul suspendării condiționate a executării pedepsei de un an închisoare,

aplicată prin sentința penală nr. 1439 din 4 decembrie 1997 a Judecătoriei

Suceava, definitivă prin neapelare, și a dispus executarea ei alături de pedeapsa

pronunțată în cauză, urmând ca inculpatul să execute, în final, 2 ani

închisoare.

S-a reținut că, în ziua de 25 iulie

2000, inculpatul a condus un tractor neînmatriculat, fără să posede pentru

acesta un permis de conducere corespunzător categoriei din care făcea parte

acest vehicul.

Totodată, datorită nepriceperii

inculpatului, la trecerea prin pasajul C.F.R., remorca tractorului în care se afla

victima, a fost surprinsă de locomotiva unui tren și, urmare coliziunii, partea

vătămată C.I., a decedat.

Prin decizia penală nr. 246 din 18

martie 2002, Tribunalul Suceava, a admis apelul declarat de inculpat, a înlăturat

dispozițiile art. 37 lit. a) C. pen., privind starea de recidivă la

infracțiunea de ucidere din culpă, prevăzută de art. 178 alin. (1) C. pen.

Curtea de Apel Suceava, prin decizia

penală nr. 478 din 19 iunie 2002, a respins recursul declarat de inculpat.

Împotriva acestor hotărâri,

procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție, în

baza art. 409 și art. 410 alin. (1) partea I pct. 7 C. proc. pen., a declarat

recurs în anulare, considerând că faptei de ucidere din culpă, săvârșită de

inculpat, i s-a dat o greșită încadrare juridică în infracțiunea prevăzută de art.

178 alin. (1) C. pen., în loc de infracțiunea prevăzută de art. 178 alin. (2) C.

pen.

Recursul în anulare este fondat.

Conform art. 178 alin. (1) C. pen.,

uciderea din culpă a unei persoane se pedepsește cu închisoarea de la 1, la 5

ani.

Atunci când uciderea din culpă se

comite ca urmare a nerespectării dispozițiilor legale ori a măsurilor de

prevedere pentru exercițiul unei profesii sau meserii, ori pentru efectuarea

unei anume activități, se pedepsește cu închisoare de la 2, la 7 ani.

Deci, prin instituirea agravantei,

legiuitorul a urmărit să determine la prudență pe cei ce exercită profesii sau

meserii ori desfășoară anumite activități pentru care există dispoziții legale

sau măsuri de prevedere, profesii, meserii sau activități în cazul cărora orice

neatenție poate produce consecințe dintre cele mai grave.

Din probele dosarului, cât și din

actul de sesizare a instanței, rezultă că inculpatul a condus pe drumurile

publice un tractor cu remorcă neînmatriculat, fără a avea permis de conducere

corespunzător categoriei F pentru tractoare rutiere și autoutilaje cu

destinații diferite, care dezvoltă o viteză redusă, el posedând doar permis

pentru categoria B. În aceste împrejurări, inculpatul a încălcat dispozițiile

legale, privind conducerea pe drumurile publice a acestui tip de autovehicul.

Din cauza lipsei deprinderilor

necesare unei asemenea activități, inculpatul a produs un accident rutier în

urma căruia victima C.I., a decedat.

În acest context, fapta inculpatului

de ucidere din culpă s-a produs în condițiile formei agravante a acestei

infracțiuni, prevăzută de art. 178 alin. (2) C. pen., în concurs ideal cu

infracțiunile la regimul circulației pe drumurile publice.

În consecință, constatând

îndeplinite în cauză cerințele art. 410 alin. (1) partea I pct. 7 C. proc. pen.,

Curtea în baza art. 414

1

alin. (2), coroborat cu art. 385

15

pct.

2 lit. d) din același cod, va admite recursul în anulare, va casa hotărârile

atacate și conform art. 334 C. proc. pen., va schimba încadrarea juridică a

faptei săvârșite de inculpatul B.V.C. din art. 178 alin. (1) C. pen., în art. 178

alin. (2) C. pen., text în baza căruia îl va condamna la 2 ani închisoare.

Totodată, în baza art. 83 C. pen.,

se va revoca beneficiul suspendării condiționate a executării pedepsei de un an

închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 1439 din 4 decembrie 1997 a

Judecătoriei Suceava și se va dispune executarea ei alături de pedeapsa

rezultantă de 2 ani închisoare, în final 3 ani închisoare.

Se vor menține celelalte dispoziții

ale hotărârilor atacate, iar onorariul pentru apărarea din oficiu a inculpatului

se va plăti din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul în anulare declarat

de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție

împotriva sentinței penale nr. 1065 din 13 noiembrie 2001 a Judecătoriei

Suceava, deciziei penale nr. 246 din 18 martie 2002 a Tribunalului Suceava și deciziei

penale nr. 478 din 19 iunie 2002 a Curții de Apel Suceava, privind pe

inculpatul B.V.C.

Casează hotărârile atacate, numai cu

privire la încadrarea juridică dată infracțiunii de ucidere din culpă și la

pedeapsa aplicată.

În baza art. 334 C. proc. pen.,

schimbă încadrarea juridică a faptei din infracțiunea prevăzută de art. 178 alin.

(1) C. pen., în infracțiunea prevăzută de art. 178 alin. (2) C. pen., text în

baza căruia condamnă pe inculpat la 2 ani închisoare.

În baza art. 83 C. pen., revocă

beneficiul suspendării condiționate a executării pedepsei de un an închisoare,

aplicată prin sentința penală nr. 1439 din 4 decembrie 1997 a Judecătoriei

Suceava și dispune executarea ei alături de pedeapsa rezultantă de 2 ani

închisoare, în final 3 ani închisoare.

Menține celelalte dispoziții ale

hotărârilor.

Onorariul pentru apărarea din oficiu

a inculpatului, în sumă de 300.000 lei, se va plăti din fondul Ministerului

Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi

23 mai 2003.