ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1307/2003

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 605 din 18 iunie 2002 a Tribunalului București, a fost condamnat inculpatul minor P.I.L. la 2 ani și 8 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. a) și e) cu aplicarea art. 99 C. pen. Conform art. 118 lit. d) C. pen., s-a confiscat de la inculpat suma de 65.000 lei. Instanța a reținut că în ziua de 13 decembrie 2001 inculpatul, împreună cu coinculpatul M.C., condamnat în aceeași cauză, au acostat pe elevul G.I.I., l-au dus în scara unui bloc unde prin violență și amenințări i-au luat suma de 130.000 lei, un ceas de mână și un fes. Apelul declarat în cauză de inculpatul P.I.L., prin care solicita reducerea pedepsei aplicate, a fost admis în sensul înlăturării, din oficiu, a măsurii confiscării sumei de 65.000 lei.

Împotriva deciziei instanței de apel inculpatul P.I.L. a declarat recurs susținând în continuare, că pedeapsa aplicată este prea aspră. Recursul nu este fondat. Fapta comisă de inculpat în împrejurările descrise în sentința instanței de fond a fost dovedită cu probele administrate în cauză și recunoscută de acesta. Condamnând pe inculpat la 2 ani și 8 luni închisoare, pedeapsă situată spre limita minimă prevăzută de lege în condițiile art. 109 C. pen., instanțele au avut în vedere gradul concret de pericol social al infracțiunii de tâlhărie comisă împotriva unui elev, faptul că inculpatul a mai fost condamnat anterior la 8 luni închisoare pentru o infracțiune de furt, comportarea sa necorespunzătoare în societate, dar și sinceritatea manifestată în cursul procesului.

Se constată așadar, că au fost respectate criteriile de individualizare prevăzute de art. 72 C. pen. și că nu se impune micșorarea cuantumului pedepsei stabilite. Urmează în consecință, să se respingă recursul declarat de inculpat care va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul P.I.L. împotriva deciziei penale nr. 588/ A din 18 septembrie 2002 a Curții de Apel București, secția a II-a penală. Deduce din pedeapsa aplicată, timpul reținerii și al arestării preventive de la 13 decembrie 2001, la 14 martie 2003. Obligă pe recurentul inculpat la plata sumei de 1.300.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Pronunțată în ședință publică, azi 14 martie 2003.