ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 54/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 54/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra
recursului de față;
În baza
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin
sentința penală nr.164 din 9 mai 2003, Tribunalul Târgu Mureș a respins ca
nefondată cererea de revizuire formulată de condamnatul
S.D.D.
în temeiul
dispozițiilor art.403 alin.3 și art.394 C.proc.pen.
În baza
art.404 alin.1 C.proc.pen. cererea aceluiași petent privind suspendarea executării
pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr.117 din 12
noiembrie 1997 a Tribunalului Mureș a fost respinsă ca inadmisibilă.
În baza
art.192 alin.2 C.proc.pen., petentul a fost obligat la plata cheltuielilor
judiciare către stat în sumă de 100.000 lei.
S-a
reținut că prin sentința penală nr.117 din 12 noiembrie 1998 a Tribunalului
Mureș, revizuentul a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru
săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.312 C.pen., întrucât în luna februarie
1997 a deținut, fără drept, 6 kg de mercur.
Hotărârea
judecătorească a rămas definitivă prin respingerea recursului revizuentului
prin decizia penală nr.2641 din 23 iunie 1999 a Curții Supreme de Justiție.
În
motivarea cererii de revizuire, condamnatul a invocat descoperirea, ulterior
pronunțării acestor hotărâri judecătorești, de fapte și împrejurări noi ce nu
au fost cunoscute de instanță la data soluționării cauzei și pe baza cărora
poate dovedi netemeinicia soluției dispuse.
Revizuentul
a solicitat audierea a doi martori pentru a demonstra că nu a cunoscut
conținutul recipientului pe care l-a avut în posesie.
S-au
invocat, de asemenea, motive privind neîndeplinirea procedurii de citare a
părții civile și apărarea necorespunzătoare efectuată de apărătorul din oficiu
al inculpatului, solicitându-se achitarea sa în temeiul dispozițiilor art.11
pct.2 lit.a raportat la art.10 lit.c C.proc.pen.
Instanța
de judecată a constatat că în cauză nu sunt întrunite prevederile articolului
394 alin.1 lit.a C.proc.pen., astfel că a respins ca nefondată cererea de
revizuire.
Curtea
de Apel Târgu Mureș, prin decizia penală nr.113/A din 2 iulie 2003, a respins
ca nefondat apelul condamnatului, dispunând obligarea acestuia la plata
cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 450.000 lei, din care 400.000
lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu.
Împotriva
acestei decizii a declarat recurs condamnatul revizuent S.D.D., fără a arăta
motivele de casare pentru care critică hotărârile judecătorești pronunțate.
Cu
ocazia judecării cauzei, apărătorul recurentului revizuent a lăsat la
aprecierea instanței modul de soluționare a recursului.
Examinând
hotărârile judecătorești atacate prin prisma motivelor de casare prevăzute de
art.385
9
C.proc.pen., Înalta Curte de Casație și Justiție constată
că recursul este nefondat.
În cauză
nu au fost descoperite fapte sau împrejurări care să nu fi fost conoscute de
instanță la soluționarea acesteia.
Toate
împrejurările invocate în cererea de revizuire au fost învederate instanței de
fond care s-a pronunțat asupra lor.
În
consecință, nefiind întrunite cerințele articolului 394 lit.a C.proc.pen.,
cererea de revizuire s-a dovedit a fi nefondată și a fost în mod temeinic și
legal respinsă.
Pentru
aceste motive, Înalta Curte de Casație și Justiție urmează să respingă recursul
condamnatului revizuent S.D.D., ca nefondat.
Recurentul
va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, onorariul
apărătorului din oficiu urmând a fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
Văzând
dispozițiile art.385
15
pct.1 lit.b, art.192 alin.2 C.proc.pen.;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul
declarat de condamnatul-revizuient S.D.D. împotriva deciziei penale nr.113/A
din 2 iulie 2003 a Curții de Apel Târgu Mureș.
Obligă pe recurent
la plata sumei de 700.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de
200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa
din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată,
în ședință publică, azi 7 ianuarie 2004.