ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 204/2004

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr.64 din 3 iunie 2003 Curtea de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ a respins acțiunea formulată de reclamantul Ț.I. în contradictoriu cu pârâta Direcția Generală a Vămilor ca nefondată. Impotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul, dar fără a-l timbra, potrivit dispozițiilor art.3 din O.G. nr.32/1995, modificată prin Legea nr.123/1997, cu 1500 lei timbru judiciar, deși a fost citat cu această mențiune. Or, potrivit dispozițiilor art.9 alin.2 din OG nr.32/1995, neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea recursului.

Așadar, urmează să fie anulat recursul ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Anulează recursul declarat de Ț.I. împotriva sentinței nr.64 din 3 iunie 2003 a Curții de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ, ca netimbrat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 ianuarie 2004.