ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 204/2004

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința

nr.64 din 3 iunie 2003 Curtea de Apel Bacău, secția  comercială  și de

contencios administrativ  a respins  acțiunea  formulată de reclamantul Ț.I. în

contradictoriu cu pârâta Direcția Generală a Vămilor ca nefondată.

Impotriva

acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul, dar fără a-l timbra, potrivit

dispozițiilor art.3 din O.G. nr.32/1995, modificată prin Legea nr.123/1997, cu

1500 lei timbru judiciar, deși a  fost citat cu această mențiune.

Or,

potrivit dispozițiilor art.9 alin.2 din OG nr.32/1995, neîndeplinirea

obligației de plată  până la termenul stabilit se sancționează cu anularea

recursului.

Așadar,

urmează să fie anulat recursul ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Anulează

recursul declarat de Ț.I. împotriva sentinței nr.64 din 3 iunie 2003 a Curții

de Apel Bacău, secția comercială și de  contencios administrativ, ca netimbrat.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi  22 ianuarie  2004.