ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 742/2004

Asupra recursului de față,

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 538 din 25

septembrie 2003, Tribunalul Galați a condamnat, printre alții, pe inculpatul

P.D. zis B. la 5 ani închisoare, pentru complicitate la infracțiunea de

tâlhărie, prevăzută de art. 26, raportat la art. 211 alin. (1) și (2) lit. a),

c), d) și e) C. pen., în urma schimbării încadrării juridice din infracțiunea

de tăinuire, prevăzută de art. 221 C. pen.

Inculpatul a fost obligat, în

solidar cu coinculpații R.I. și A.I., condamnați în aceeași cauză, să plătească

părții civile F.D.O. despăgubiri în sumă de 3 milioane lei.

Pentru a pronunța această sentință,

instanța a reținut că în seara zilei de 6 martie 2002, inculpații R.I., A.I. și

P.D., precum și partea vătămată F.D.O. consumau băuturi alcoolice într-un bar

din comuna Sendreni, județul Galați. În jurul orei 22,30, când F.D. a plecat,

inculpații, la propunerea lui R.I., s-au înțeles să-i sustragă haina de piele

cu care era îmbrăcat, profitând de starea de ebrietate în care se afla acesta.

L-au urmărit toți trei, după ce și-au acoperit fețele cu tricourile și în

momentul în care s-au apropiat de F.D., inculpatul R.I. l-a prins de gât, l-a

trântit la pământ și i-a luat haina. Au plecat apoi în comuna Barboși unde au

vândut haina cu 1.500.000 lei, bani pe care i-au cheltuit în cursul acelei

nopți circulând cu un taximetru condus de martorul R.I.

Apelul declarat de inculpatul P.D. a

fost respins ca nefondat de Curtea de Apel Galați prin decizia penală nr. 538

din 25 septembrie 2003.

Împotriva deciziei curții de apel a

declarat recurs numai inculpatul P.D. Recurentul nu s-a prezentat în instanță

pentru a-și susține recursul, iar apărătorul său a solicitat casarea hotărârii

atacate și reducerea pedepsei aplicate ținându-se seama în mai mare măsură de

contribuția redusă a acestuia la săvârșirea faptei.

Recursul nu este fondat.

Examinându-se actele dosarului se

constată că decizia curții de apel a fost pronunțată cu respectarea

dispozițiilor legii și se întemeiază pe stabilirea corectă a faptei reținute în

sarcina inculpatului.

La aplicarea pedepsei de 5 ani

închisoare, situată la limita minimă prevăzută de lege, s-au respectat

criteriile de individualizare menționate în art. 72 C. pen., ținându-se seama

pe de o parte, de situația personală a inculpatului care nu are antecedente

penale, iar pe de altă parte, de împrejurările concrete în care a săvârșit

fapta. Așa cum corect au reținut instanțele, inculpatul P.D. împreună cu

coinculpatul A.I., deși ei nu au violentat victima, au urmărit-o, iar când R.I.

a deposedat-o de haină, ei se aflau pe cealaltă parte a șoselei asigurând paza

și fiind gata să intervină în sprijinul lui R.I. în caz de nevoie în tot acest

timp cei doi complici și-au acoperit fețele pentru a nu fi recunoscuți și

pentru a accentua starea de insecuritate a victimei.

Fapta comisă de inculpat prezintă un

ridicat grad de pericol social față de care nu este cazul să se micșoreze

cuantumul pedepsei stabilite, care potrivit art. 52 C. pen., trebuie să asigure

reeducarea făptuitorului și prevenirea comiterii altei infracțiuni.

În consecință, urmează să se respingă

recursul, cu obligarea recurentului la plata cheltuielilor judiciare avansate

de stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de inculpatul P.D. împotriva deciziei penale nr. 538/ A din 25

septembrie 2003 a Curții de Apel Galați.

Obligă recurentul inculpat să

plătească statului suma de 1.500.000 lei cheltuieli judiciare, din care 400.000

lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 6

februarie 2004.