Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.04.2004
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1669/2004

HOTĂRÂRE
29.04.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1669/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Târgu Mureș, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 380 din 29 septembrie 2003, a respins acțiunea formulată de reclamantul O.S., prin care a solicitat anularea hotărârii nr. 4859 din 12 iunie 2002 a Casei Județene de Pensii Mureș. S-a reținut că reclamantul nu a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, pentru a beneficia de dispozițiile Legii nr. 309/2002. Împotriva sentinței a declarat recurs reclamantul, susținând că o să prezinte dovezi privind efectuarea stagiului militar în detașamente de muncă. Recursul este nefondat.

Potrivit art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961. În cauză, din livretul militar al reclamantului rezultă că acesta a efectuat stagiul militar în unități militare (U.M. 01219 Târgu Mureș și U.M. 01008 Timișoara), în perioada 10 mai 1960 - 19 iunie 1963, de unde a fost lăsat la vatră. Or, militarii care au menționat în livretul militar, că au satisfăcut stagiul militar în unități militare, nu au făcut parte din Direcția Generală a Serviciului Muncii, chiar dacă în cadrul unității au prestat activități de muncă.

Așa fiind, cum reclamantul nu a făcut dovada că a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, soluția adoptată de prima instanță este legală și temeinică, iar recursul, nefondat, urmând să fie respins.

D E C I D E Respinge recursul declarat de O.S. împotriva sentinței civile nr. 380 din 29 septembrie 2003 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 aprilie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-04-29
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1665/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Târgu Mureș, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 334 din 22 septembrie 2003, a admis acțiunea formulată de reclama
ÎCCJ 2004-03-11
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1057/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 246 din 2 septembrie 2003, a admis acțiunea formula
ÎCCJ 2004-04-15
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1431/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Târgu Mureș, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 406 din 30 septembrie 2003, a admis acțiunea formulată de T.M., a
ÎCCJ 2004-03-11
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1053/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Târgu Mureș, secția contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 254 din 5 august 2003, a admis acțiunea formulată de reclamantul S.L
ÎCCJ 2004-03-16
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1091/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 17 iunie 2003, reclamantul S.D. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Mureș, solicitând anularea hotărârii nr. 3025
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă