ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1702/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1702/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea formulată la Judecătoria Balș, SC D.C. Balș a formulat plângere contravențională împotriva procesului-verbal de contravenție nr. 35/61 din 20 octombrie 2003 emis de Oficiul Județean pentru Protecția Consumatorului Olt. Motivându-și plângerea, reclamanta a arătat că la 18 octombrie 2003 s-a efectuat un control la punctul de lucru al societății, ocazie cu care inspectorii Oficiului Județean pentru Protecția Consumatorului au reținut că unitatea a încălcat prevederile art. 34 alin. (1) din O.M.S. nr. 976/1998, art. 7 alin. (5) lit. b) și art. 7 alin. (4) lit. c) din O.G. nr. 21/1992, modificată prin O.G.
nr. 58/2000. Petenta consideră, însă, că dispozițiile legale invocate și menționate mai sus au fost reținute eronat și în consecință, măsurile au fost dispuse nelegal. Judecătoria Balș, prin sentința civilă nr. 1781 din 22 decembrie 2002, a admis plângerea formulată de SC D.C. SRL Balș, a anulat procesul-verbal de contravenție nr. 35/60 din data de 20 octombrie 2003 și a exonerat petenta de plata amenzii de 10 milioane lei. Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că actele normative invocate de intimată au intrat în vigoare la o dată anterioară înregistrării societății și autorizată să funcționeze în condițiile existente la data autorizării. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs Oficiul Județean pentru Protecția Consumatorului Olt, solicitând casarea sentinței atacate și respingerea plângerii reclamantei, ca neîntemeiată.
Curtea, din oficiu, verificându-și competența, a constatat următoarele: Prin dispozițiile art. 34 alin. (2) din O.G. nr. 2/2001, privind regimul juridic al contravențiilor, modificată prin Legea nr. 180/2002, s-a dat în competența secției de contencios administrativ a tribunalului, soluționarea recursului împotriva hotărârii instanței, prin care s-a soluționat fondul. Având în vedere această reglementare, precum și obiectul dedus judecății prin prezenta cauză, Curtea constată competența Tribunalului Olt, secția de contencios administrativ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Trimite recursul declarat de Oficiul Județean pentru Protecția Consumatorului Olt împotriva sentinței civile nr. 1781 din 22 decembrie 2003, pronunțată de Judecătoria Balș, spre competentă soluționare, la Tribunalul Olt. Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 aprilie 2004.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.