ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4508/2004

Asupra contestație în anulare de

față;

Din examinarea lucrărilor dosarului,

constată următoarele:

Prin contestația înregistrată la 29

aprilie 2004, sub nr. 566, contestatorul C.I. a solicitat în contradictoriu cu

intimatele Casa Națională de Pensii și Alte Drepturi de Asigurări și Casa Județeană

de Pensii Giurgiu, anularea deciziei civile nr. 1164, pronunțată de Înalta Curte

de Casație și Justiție, la 19 martie, prin care i-a fost respins recursul

împotriva sentinței civile nr. 1287 din 9 septembrie 2003 a Curții de Apel

București, secția de contencios administrativ.

S-au invocat dispozițiile art. 317

și 318 C. proc. civ., fără a se susține în concret motivele de anulare.

În dovedirea contestației s-a dispus

atașarea dosarelor nr. 4109/2003 al Înaltei Curți de Casație și Justiție și

dosarul nr. 1581/2003 al Curții de Apel București, secția de contencios

administrativ.

Înalta Curte de Casație și Justiție,

analizând contestația de față, urmează să constate că prin sentința civilă nr. 1287

pronunțată de Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, s-a

declinat competența soluționării cauzei, având ca obiect recalcularea pensiei, la Tribunalul București, soluție rămasă definitivă și irevocabilă prin respingerea recursului,

așa cum atestă decizia nr. 1164 din 19 martie 2004, pronunțată de Înalta Curte

de Casație și Justiție.

În raport cu această expunere de fapt,

în drept Înalta Curte de casație și Justiție urmează să constate că, deși au

fost precizate art. 317 și 318 C. proc. civ. modificat, nu au fost indicate

motivele prevăzute de aceste articole.

Față de obiectul procesului, Înalta

Curte de Casație și Justiție suplinind lipsa de motivare, urmează să constate

că nu au fost încălcate prevederile art. 317 pct. 2, referitoare la încălcarea

dispozițiilor de ordine publică privitoare la competență, întrucât soluția de declinare

a competenței este legală în raport cu Legea nr. 19/2000, care instituie o

jurisdicție specială ce intră în competența tribunalelor, potrivit art. 155 lit.

d), e) și f).

Față de aceste considerente, Înalta curte

de Casație și Justiție urmează să respingă contestația în anulare, ca

nefondată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge contestația în anulare

formulată de C.I. împotriva deciziei nr. 1164 din 19 martie 2004 a Curții Supreme de Justiție, secția de contencios administrativ, ca nefondată.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 23 iunie 2004.