ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3245/2004

Asupra recursului

de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Revizuienta S.C. F.D.F.E.E.E.

Dobrogea SA, a solicitat prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună

revizuirea deciziei civile nr. 327 din 28 martie 2003 a Curții de Apel

Constanța în condițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., întrucât este potrivnică

deciziei civile nr. 1005 din 3 octombrie 2002 a Curții de Apel Constanța.

Se susține că cele două hotărâri

conțin dispoziții contrare ce nu se pot aduce la îndeplinire, întrucât prin

ultima hotărâre s-a dispus menținerea valabilității deciziei de desfacere a

contractului de muncă nr. 322 din 21 septembrie 2001 prin anularea deciziei nr.

272 din 4 octombrie 2003 emisă de societatea revizuientă, după ce în prealabil,

prin prima hotărâre s-a respins contestația împotriva deciziei de desfacere a

contractului de muncă nr. 322 din 21 septembrie 2001.

Potrivit art. 322 pct. 7 C. proc.

civ. se poate cere revizuirea unei hotărâri rămasă definitivă în instanța de

apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs

atunci când evocă fondul, dacă există hotărâri definitive potrivnice date de

instanțe de același grad sau grade deosebite, în una și aceeași pricină, între

aceleași persoane având aceeași calitate.

Din reglementarea legală citată

rezultă deci că, cererea de revizuire este admisibilă dacă hotărârea dată de

instanța de recurs evocă fondul cauzei.

În speță, hotărârea dată de Curtea

de Apel Constanța ca instanță de recurs, respectiv decizia civilă nr. 327 din 28

martie 2003 a cărei anulare se solicită nu evocă fondul cauzei, deoarece prin

această decizie s-a respins recursul declarat de recurenta (revizuientă în

cauză) S.C.F.D.F.E.E.E. Dobrogea SA împotriva: sentinței civile nr. 1266 din 25

noiembrie 2002 a Tribunalului Constanța și sentinței civile nr. 46 din 17

ianuarie 2003 a Tribunalului Constanța.

Față de cele reținute, Înalta Curte

constată că în cauză nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 322 pct.

7 C. proc. civ., și pe cale de consecință se va respinge ca inadmisibilă

cererea de revizuire formulată de S.C.F.D.F.E.E.E. Dobrogea S.A. împotriva

deciziei civile nr. 327 din 28 martie 2003 a Curții de Apel Constanța.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de S.C.

F.D.F.E.E.E. Dobrogea S.A. Constanța împotriva deciziei civile nr. 327 din 28

martie 2003 a Curții de Apel Constanța.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 mai 2004.