Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.05.2004
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3245/2004

HOTĂRÂRE
04.05.2004
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3245/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Revizuienta S.C. F.D.F.E.E.E. Dobrogea SA, a solicitat prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună revizuirea deciziei civile nr. 327 din 28 martie 2003 a Curții de Apel Constanța în condițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., întrucât este potrivnică deciziei civile nr. 1005 din 3 octombrie 2002 a Curții de Apel Constanța. Se susține că cele două hotărâri conțin dispoziții contrare ce nu se pot aduce la îndeplinire, întrucât prin ultima hotărâre s-a dispus menținerea valabilității deciziei de desfacere a contractului de muncă nr. 322 din 21 septembrie 2001 prin anularea deciziei nr. 272 din 4 octombrie 2003 emisă de societatea revizuientă, după ce în prealabil, prin prima hotărâre s-a respins contestația împotriva deciziei de desfacere a contractului de muncă nr. 322 din 21 septembrie 2001. Potrivit art. 322 pct. 7 C. proc.

civ. se poate cere revizuirea unei hotărâri rămasă definitivă în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul, dacă există hotărâri definitive potrivnice date de instanțe de același grad sau grade deosebite, în una și aceeași pricină, între aceleași persoane având aceeași calitate. Din reglementarea legală citată rezultă deci că, cererea de revizuire este admisibilă dacă hotărârea dată de instanța de recurs evocă fondul cauzei. În speță, hotărârea dată de Curtea de Apel Constanța ca instanță de recurs, respectiv decizia civilă nr. 327 din 28 martie 2003 a cărei anulare se solicită nu evocă fondul cauzei, deoarece prin această decizie s-a respins recursul declarat de recurenta (revizuientă în cauză) S.C.F.D.F.E.E.E.

Dobrogea SA împotriva: sentinței civile nr. 1266 din 25 noiembrie 2002 a Tribunalului Constanța și sentinței civile nr. 46 din 17 ianuarie 2003 a Tribunalului Constanța. Față de cele reținute, Înalta Curte constată că în cauză nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 322 pct. 7 C. proc. civ., și pe cale de consecință se va respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de S.C.F.D.F.E.E.E. Dobrogea S.A. împotriva deciziei civile nr. 327 din 28 martie 2003 a Curții de Apel Constanța.

DECIDE: Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de S.C. F.D.F.E.E.E. Dobrogea S.A. Constanța împotriva deciziei civile nr. 327 din 28 martie 2003 a Curții de Apel Constanța. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 mai 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-11-10
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6218/2004
11 aprilie 2000 a Tribunalului Constanța în dosarul nr. 1541/2000, prin acestea dispunându-se anularea poziției 55 din carnetul de muncă referitoare la desfacerea contractului de muncă cu art. 130 lit. i) C. muncii”. Cererea de revizuire nu
ÎCCJ 2003-06-24
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3162/2003
declarat că nu-și mai susține cererea. Cererea de revizuire a aceleiași decizii a fost întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., și anume, contrarietatea dintre decizia penală nr. 1/MF din 20 ianuarie 2000, pronunțată de Cur
ÎCCJ 2010-02-09
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 484/2010
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 2412 din 16 septembrie 2008 Înalta Curte de Casație și Justiție a respins recursurile declarate de pârâții SC F.F. SRL Constanț
ÎCCJ 2011-01-21
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 418/2011
de către Ministerul Muncii, Familiei și Protecției Sociale a Ordinului nr. 64/1998, înscrisuri care au fost întocmite cu nerespectarea prevederilor legale cu privire la procedura de predare-primire a mijloacelor fixe. La termenul de judecat
ÎCCJ 2005-03-14
0,93
ÎCCJ, Decizia nr. 77/2005
Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 13 octombrie 2003, T.I. a solicitat, în contradictoriu cu SC Ș.N. SA Mangalia, revizuirea deciziei civile nr. 227 din 23 mar
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă