Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.02.2004
casat

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 548/2004

HOTĂRÂRE
10.02.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 548/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 547/F/CA/2003 reclamanta G.E. în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Suceava, a solicitat modificarea hotărârii nr. 1161/19 februarie 2003 emisă de pârâtă în sensul recunoașterii calității de beneficiară a Legii nr. 189/2000 și pentru perioada 1 iunie 1940 - 31 iulie 1941, așa cum rezultă din actele oficiale depuse la dosar. Prin sentința nr. 176/F/15 iulie 2003, s-a admis acțiunea reclamantei, s-a modificat Hotărârea nr. 1161/19 februarie 2003 în sensul acordării drepturilor și pentru perioada 1 iunie 1940 – 31 iulie 1941 cu menținerea celorlalte dispoziții.

Pentru a pronunța astfel, instanța a avut în vedere faptul că reclamanta a făcut dovada în condițiile legii speciale pentru prima etapă a refugiului la Ploiești și Sinaia din iunie 1940 – iulie 1941 în acest sens certificatul nr. 8996/15 aprilie 1959 eliberat de Ministerul Afacerilor Interne – Direcția Generală a Arhivelor Statului, atestând perioada de refugiu a tatălui reclamantei și a familiei în perioada 1 iunie 1940 - 31 iulie 1941. Împotriva sentinței a formulat recurs Casa Județeană de Pensii Brașov, criticând-o astfel: Reclamanta Gava Elisaveta a depus actele la Comisia pentru aplicarea Legii nr. 189/2000 din care i s-a stabilit calitatea de beneficiară a legii pe perioada 19 martie 1944 – 6 martie 1945. Instanța de fond i-a recunoscut în plus perioada 1 iunie 1941 – 31 iulie 1941. În sensul Legii nr. 189/2000 perioada de persecuție etnică – în speță strămutarea într-o altă localitate decât cea de domiciliu, este cuprinsă între 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945. Instanța a extins perioada la o dată anterioară.

Actele depuse de reclamantă nu fac dovada strămutării pe criterii etnice recunoscută la instanța de fond. Momentul întoarcerii din refugiu în anul 1945, nu este dovedit. Analizându-se actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Într-adevăr, instanța de fond în mod eronat a stabilit data începutului primei perioade de refugiu la 1 iunie 1940, perioada stabilită de Legea nr. 189/2000 începe cu 6 septembrie 1940. Din certificatul nr. 8996/15 aprilie 1959 emis de Ministerul Afacerilor Interne – Direcția Generală a Arhivelor Statului, rezultă că tatăl reclamantei a funcționat ca gardian public de la 1 iunie 1940 la 31 iulie 1941 la Poliția Ploiești și Sinaia anterior fiind la Poliția Tighina și ulterior până la 30 noiembrie 1942 în aceeași localitate.

Indiferent în ce scop s-a eliberat certificatul sus menționat nu se poate invoca lipsa sa de autenticitate, fiind de la sine înțeles că tatăl reclamantei împreună cu familia au fost refugiați din Tighina în Ploiești și Sinaia. Cum perioada de strămutare recunoscută de Legea nr. 189/2000 are ca punct de plecare data de 6 septembrie 1940, critica sub acest aspect este fondată. Pentru considerentul expus se va admite recursul și se va casa sentința atacată numai cu privire la admiterea acțiunii și pentru perioada 6 septembrie 1940 – 31 iulie 1941.

DECIDE: Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Brașov împotriva sentinței civile nr. 176/F din 15 iulie 2003 a Curții de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ. Casează sentința atacată, în sensul că admite acțiunea și pentru perioada 6 septembrie 1940 – 31 iulie 1941. Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 februarie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-03-02
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1361/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 11 februarie 2004, reclamantul G.C. a solicitat anularea hotărârii nr. 9403/7691 din 22 noiembrie 2003, emisă de Cas
ÎCCJ 2006-10-25
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3598/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin contestația înregistrată pe rolul Curții de Apel Brașov, reclamanta S.P. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Brașov, an
ÎCCJ 2003-10-14
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3196/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta C.E. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Suceava, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța, să fie obligată pârâta să com
ÎCCJ 2005-04-26
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2839/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Brașov, sub nr. 645/2994, reclamantul S.I. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii B
ÎCCJ 2003-09-26
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2829/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 26 noiembrie 2002 reclamantul R.F. a solicitat anularea deciziei nr. 35 din 31.05.2002 emisă de Casa Județeană de Pensii Suc
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă