ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.02.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 548/2004

HOTĂRÂRE
10.02.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 548/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin

acțiunea înregistrată sub nr. 547/F/CA/2003 reclamanta G.E. în contradictoriu

cu Casa Județeană de Pensii Suceava, a solicitat modificarea hotărârii nr.

1161/19 februarie 2003 emisă de pârâtă în sensul recunoașterii calității de

beneficiară a Legii nr. 189/2000 și pentru perioada 1 iunie 1940 - 31 iulie

1941, așa cum rezultă din actele oficiale depuse la dosar.

Prin

sentința nr. 176/F/15 iulie 2003, s-a admis acțiunea reclamantei, s-a modificat

Hotărârea nr. 1161/19 februarie 2003 în sensul acordării drepturilor și pentru

perioada 1 iunie 1940 – 31 iulie 1941 cu menținerea celorlalte dispoziții.

Pentru

a pronunța astfel, instanța a avut în vedere faptul că reclamanta a făcut

dovada în condițiile legii speciale pentru prima etapă a refugiului la Ploiești

și Sinaia din iunie 1940 – iulie 1941 în acest sens certificatul nr. 8996/15

aprilie 1959 eliberat de Ministerul Afacerilor Interne – Direcția Generală a

Arhivelor Statului, atestând perioada de refugiu a tatălui reclamantei și a

familiei în perioada 1 iunie 1940 - 31 iulie 1941.

Împotriva

sentinței a formulat recurs Casa Județeană de Pensii Brașov, criticând-o

astfel:

Reclamanta

Gava Elisaveta a depus actele la Comisia pentru aplicarea Legii nr. 189/2000

din care i s-a stabilit calitatea de beneficiară a legii pe perioada 19 martie

1944 – 6 martie 1945.

Instanța

de fond i-a recunoscut în plus perioada 1 iunie 1941 – 31 iulie 1941.

În

sensul Legii nr. 189/2000 perioada de persecuție etnică – în speță strămutarea

într-o altă localitate decât cea de domiciliu, este cuprinsă între 6 septembrie

1940 – 6 martie 1945.

Instanța

a extins perioada la o dată anterioară.

Actele

depuse de reclamantă nu fac dovada strămutării pe criterii etnice recunoscută

la instanța de fond.

Momentul

întoarcerii din refugiu în anul 1945, nu este dovedit.

Analizându-se

actele și lucrările dosarului, constată următoarele:

Într-adevăr,

instanța de fond în mod eronat a stabilit data începutului primei perioade de

refugiu la 1 iunie 1940, perioada stabilită de Legea nr. 189/2000 începe cu 6

septembrie 1940.

Din

certificatul nr. 8996/15 aprilie 1959 emis de Ministerul Afacerilor Interne –

Direcția Generală a Arhivelor  Statului, rezultă că tatăl reclamantei a

funcționat ca gardian public de la 1 iunie 1940 la 31 iulie 1941 la Poliția

Ploiești și Sinaia anterior fiind la Poliția Tighina și ulterior până la 30

noiembrie 1942 în aceeași localitate.

Indiferent

în ce scop s-a eliberat certificatul sus menționat nu se poate invoca lipsa sa

de autenticitate, fiind de la sine înțeles că tatăl reclamantei împreună cu

familia au fost refugiați din Tighina în Ploiești și Sinaia.

Cum

perioada de strămutare recunoscută de Legea nr. 189/2000 are ca punct de

plecare data de 6 septembrie 1940, critica sub acest aspect este fondată.

Pentru considerentul

expus se va admite recursul și se va casa sentința atacată numai cu privire la

admiterea acțiunii și pentru perioada 6 septembrie 1940 – 31 iulie 1941.

Admite

recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Brașov împotriva sentinței civile

nr. 176/F din 15 iulie 2003 a Curții de Apel Brașov, secția comercială și de

contencios administrativ.

Casează

sentința atacată, în sensul că admite acțiunea și pentru perioada 6 septembrie

1940 – 31 iulie 1941.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 10 februarie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-03-02
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1361/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 11 februarie 2004, reclamantul G.C. a solicitat anularea hotărârii nr. 9403/7691 din 22 noiembrie 2003, emisă de Cas
ÎCCJ 2006-10-25
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3598/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin contestația înregistrată pe rolul Curții de Apel Brașov, reclamanta S.P. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Brașov, an
ÎCCJ 2003-10-14
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3196/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta C.E. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Suceava, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța, să fie obligată pârâta să com
ÎCCJ 2005-04-26
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2839/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Brașov, sub nr. 645/2994, reclamantul S.I. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii B
ÎCCJ 2003-09-26
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2829/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 26 noiembrie 2002 reclamantul R.F. a solicitat anularea deciziei nr. 35 din 31.05.2002 emisă de Casa Județeană de Pensii Suc
Sursă