ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2770/2003

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința nr. 1 din 17 ianuarie

2003, Curtea de Apel Târgu Mureș, secția penală, a respins, ca nefondată,

plângerea formulată de S.C. T. S.R.L. cu sediul în Târgu Mureș, împotriva

rezoluției Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mureș din 9 mai 2002

dată în dosarul nr. 86/P/2002 și rezoluției din 8 octombrie 2002 a Parchetului

de pe lângă Curtea Supremă de Justiție, prin care s-a dispus neînceperea

urmăririi penale față de Ț.A.

Analizând actele de urmărire penală

din dosarul nr. 86/P/2002 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mureș

și actele dosarului nr. 620/2002 al Judecătoriei Toplița, Curtea de Apel Târgu

Mureș a reținut că parchetul în mod corect a dispus neînceperea urmăririi

penale față de învinuita Ț.A., întrucât s-a dovedit ca dispozițiile

judecătoarei cu privire la amânarea cauzei de suspendare a executării silite

până la judecarea contestației pe fond, nu au fost făcute în mod defectuos sau

cu rea credință, în vederea vătămării intereselor legale ale societății T.

S-a apreciat că cele dispuse de

judecător la termenele de judecată invocate în plângere, se situează în limita

dispozițiilor legale în cadrul atribuțiunilor de serviciu, potrivit cărora

judecătorul are posibilitatea de a hotărî, într-un fel sau altul, cu privire la

cererile formulate.

Împotriva celor dispuse de judecător

partea are calea de atac.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs S.C. T. S.R.L. Târgu Mureș solicitând casarea sentinței și pe

fond, infirmarea rezoluțiilor de neîncepere a urmăririi penale dispuse de

parchet și continuarea cercetărilor penale.

Recursul declarat de petiționară nu

este fondat.

Actele de urmărire penală au fost

complet și just apreciate de instanța de fond când a concluzionat că

judecătoarea Ț.A. a acționat în limita dispozițiilor legale, luând măsuri și

dispoziții în cauza supusă judecății.

Atâta vreme cât nu există dovezi că

judecătorul a fost interesat sau a acționat cu rea credință, soluțiile de

neîncepere a urmăririi penale pentru infracțiunea de abuz în serviciu contra

intereselor persoanelor sunt corecte.

În conformitate cu art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează a respinge ca nefondat recursul declarat.

Petiționara va fi obligată la plata

cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de petiționara S.C. T. S.R.L. împotriva sentinței nr. 1 din 17

ianuarie 2003 a Curții de Apel Tg. Mureș.

Obligă pe petiționară la plata sumei

de 500.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Pronunțată în ședință publică, azi

10 iunie 2003.