ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4953/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4953/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra contestației în anulare de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
D.G.F.P. Mureș, în nume propriu și
pentru Ministerul Finanțelor Publice a solicitat, în contradictoriu cu
intimații H.M., M.I.L., M.V., J.A., A.J., P.S., V.M.C., J.G. și SC A.A. SA prin
lichidator SC S.& B.L.C. SRL Târgu-Mureș anularea deciziei civile nr. 4289
din 28 octombrie 2003 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
În motivarea contestației,
contestatoarea a arătat că respingerea ca tardiv a recursului pe care l-a
declarat împotriva încheierii din 13 martie 2003 a Curții de Apel Târgu-Mureș, secția
civilă, reprezintă o greșeală materială în sensul art. 318 C. proc. civ.
Curtea urmează să admită contestația
în anulare ca fondată pentru următoarele considerente:
Curtea de Apel Târgu-Mureș, secția
civilă, prin încheierea din 13 martie 2003 a dispus, în temeiul art. 35 din
Legea nr. 64/1995 suspendarea judecății apelului pe care l-a declarat împotriva
sentinței civile nr. 473 din 9 octombrie 2002 a Tribunalului Mureș.
Înalta Curte de Casație și Justiție,
secția civilă, prin decizia civilă nr. 4289 din 28 octombrie 2003 a respins ca
tardiv recursul declarat de D.G.F.P. Mureș împotriva încheierii din 13 martie
2003 a Curții de Apel Târgu-Mureș.
Potrivit art. 244
1
C.
proc. civ. recursul se poate declara cât timp durează suspendarea cursului
judecării procesului, atât împotriva încheierii prin care s-a dispus
suspendarea cât și împotriva încheierii prin care s-a respins cererea de
repunere pe rol a procesului.
Cum în speță, la data soluționării
recursului cursul judecării era suspendat, greșit recursul a fost respins ca
tardiv.
Ținând seama de dispozițiile art. 318
alin. (1) teza I C. proc. civ. potrivit cărora hotărârile instanțelor de recurs
pot fi atacate cu contestație când dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli
materiale, Curtea va admite cererea, va anula decizia civilă nr. 4289 din 28
octombrie 2003 a Înaltei Curți de Casație și Justiție și va fixa termen pentru
rejudecarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite contestația în anulare formulată
de D.G.F.P. Mureș în nume propriu și pentru Ministerul Finanțelor Publice
împotriva deciziei civile nr. 4289 din 28 octombrie 2003 a Curții Supreme de
Justiție, secția civilă pe care o anulează.
Fixează termen pentru judecarea
recursului la 17 ianuarie 2006, cu citarea părților.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 iunie 2005.