ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2447/2004
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2447/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 1425 din 27 mai 2003 a Tribunalului Mureș, judecătorul sindic a admis cererea formulată de creditoarea D.G.F.P. Mureș (ș.a.) și a dispus angajarea răspunderii administratoarei V.M.M. Împotriva acestei sentințe s-a introdus, de către SC U.M. SRL Târgu Mureș, contestație în anulare. Prin încheierea din 24 noiembrie 2003, Tribunalul Mureș a apreciat că această cerere, privind contestația în anulare, este lipsită de obiect, întrucât Curtea de Apel Târgu Mureș a respins recursul declarat împotriva aceleiași sentințe. Pe cale de consecință, instanța a dispus conexarea celor două cauze.
Tribunalul Mureș a declinat competența de soluționare a dosarului, rezultat din conexarea celor două cauze, în favoarea Curții de Apel Târgu Mureș. În mod greșit, Tribunalul Mureș a declinat competența de soluționare a dosarului în favoarea Curții de Apel Târgu Mureș, deoarece, potrivit art. 319 alin. (1) C. proc. civ., contestația în anulare se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă, ori, la data de 9 decembrie 2003, când Tribunalul Mureș a declinat competența de soluționare a dosarului în favoarea Curții de Apel Târgu Mureș, pe rolul curții de apel se afla contestația în anulare, formulată în temeiul art. 318 C. proc. civ., care a fost soluționată de această instanță, care a dispus respingerea contestației în anulare.
În cauza dedusă judecății, contestația în anulare, formulată în temeiul art. 318 C. proc. civ., privește sentința nr. 1425/2003 a Tribunalului Mureș, care, în raport cu dispozițiile prevederilor mai sus invocate, este instanța competentă a soluționa cauza. Curtea, în raport de cele mai sus arătate și față de dispozițiile art. 22 C. proc. civ.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E: Stabilește competența de soluționare a litigiului ivit, între debitoarea SC U.M. SRL Târgu Mureș și creditoarea A.J.O.F.M. Mureș, în favoarea Tribunalului Mureș, unde se va trimite dosarul. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 30 iunie 2004.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.