ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2447/2004
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2447/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra conflictului negativ de
competență de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin sentința nr. 1425 din 27 mai
2003 a Tribunalului Mureș, judecătorul sindic a admis cererea formulată de
creditoarea D.G.F.P. Mureș (ș.a.) și a dispus angajarea răspunderii
administratoarei V.M.M.
Împotriva acestei sentințe s-a
introdus, de către SC U.M. SRL Târgu Mureș, contestație în anulare.
Prin încheierea din 24 noiembrie
2003, Tribunalul Mureș a apreciat că această cerere, privind contestația în
anulare, este lipsită de obiect, întrucât Curtea de Apel Târgu Mureș a respins
recursul declarat împotriva aceleiași sentințe.
Pe cale de consecință, instanța a
dispus conexarea celor două cauze.
Tribunalul Mureș a declinat
competența de soluționare a dosarului, rezultat din conexarea celor două cauze,
în favoarea Curții de Apel Târgu Mureș.
În mod greșit, Tribunalul Mureș a
declinat competența de soluționare a dosarului în favoarea Curții de Apel Târgu
Mureș, deoarece, potrivit art. 319 alin. (1) C. proc. civ., contestația în
anulare se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă, ori, la data de 9
decembrie 2003, când Tribunalul Mureș a declinat competența de soluționare a
dosarului în favoarea Curții de Apel Târgu Mureș, pe rolul curții de apel se
afla contestația în anulare, formulată în temeiul art. 318 C. proc. civ., care
a fost soluționată de această instanță, care a dispus respingerea contestației
în anulare.
În cauza dedusă judecății,
contestația în anulare, formulată în temeiul art. 318 C. proc. civ., privește
sentința nr. 1425/2003 a Tribunalului Mureș, care, în raport cu dispozițiile prevederilor
mai sus invocate, este instanța competentă a soluționa cauza.
Curtea, în raport de cele mai sus
arătate și față de dispozițiile art. 22 C. proc. civ.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Stabilește competența de soluționare
a litigiului ivit, între debitoarea SC U.M. SRL Târgu Mureș și creditoarea A.J.O.F.M.
Mureș, în favoarea Tribunalului Mureș, unde se va trimite dosarul.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică,
astăzi, 30 iunie 2004.