ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9799/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9799/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra conflictului negativ de competență de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamantele F.M. și P.M. au chemat
în judecată pe pârâții Statul Român prin Consiliul local Sighișoara, SC A.T.T.
Sighișoara, S.E., H.A., F.A., W.G., B.S. și I.G.D. solicitând ca prin hotărârea
ce se va pronunța, să se dispună radierea notării înscrise în C.F. 4324
Sighișoara cu privire la instituirea unui drept special de folosință asupra
terenului în favoarea pârâților de rând III, restabilirea situației anterioare,
obligarea pârâților de rând I și II la înstrăinarea către reclamantă a
suprafețelor aferente construcțiilor și anexelor gospodărești aflate în
proprietatea lor conform contractelor de vânzare-cumpărare nr. 290/1996 și nr.
470/1997 încheiate cu SC. A.T.T. SA, identificarea suprafețelor ce se află în
indiviziune cu pârâții de rând III și înscrierea în C.F. 4324 Sighișoara a
dreptului de proprietate exclusiv și respectiv comun asupra terenului aferent
construcțiilor identificate anterior.
Judecătoria Sighișoara investită cu
soluționarea cauzei, a admis excepția lipsei calității procesuale pasive a
pârâtei SC A.T.T. Sighișoara, a respins excepția lipsei calității procesuale
active a reclamantelor F.M. și P.M. și a respins ca nefondată acțiunea acestora
obligându-le la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 4.000.000 lei, prin
sentința civilă nr. 1683 pronunțată la 2 decembrie 2003.
Împotriva sentinței reclamantele au
declarat apel.
Prin încheierea nr. 28/A din 19
ianuarie 2005, Curtea de Apel Târgu-Mureș, secția civilă, a declinat competența
de soluționare a apelului declarat de reclamante, în favoarea Tribunalului
Mureș, reținând că acestuia îi revine competența materială de soluționare a
apelului, iar în conformitate cu prevederile art. II pct. 3 din Legea nr.
493/2004, apelurile aflate pe rolul curților de apel la data intrării în
vigoare a O.U.G. nr. 65/2004, se trimit la tribunale.
La rândul său, Tribunalul Mureș a
admis excepția necompetenței materiale invocată de instanță din oficiu și a
declinat competența materială de soluționare a apelului declarat de reclamante,
în favoarea Curții de Apel Târgu-Mureș, a constatat ca fiind declanșat
conflictul negativ de competență și a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație
și Justiție pentru a hotărî asupra acestuia.
A reținut că, în raport de obiectul
cauzei (radierea înscrierii în C.F. cu obligația de a face), nu sunt incidente
prevederile art. II pct. 3 din Legea nr. 493/2004 privind aprobarea O.U.G. nr.
65/2004.
Investită cu rezolvarea prezentului
conflict negativ de competență, ivit în condițiile art. 20 pct. 2 C. proc. civ.,
Înalta Curte de Casație și Justiție va stabili în favoarea Tribunalului Mureș,
competența de soluționare a apelului declarat de reclamantele F.M. și P.M. împotriva
sentinței civile nr. 1683 din 2 decembrie 2003 pronunțată de Judecătoria
Sighișoara, pentru cele ce succed.
Determinantă în soluționarea
conflictului negativ de competență dedus judecății este intrarea în vigoare a
Legii nr. 219/2005 privind aprobarea O.U.G. nr. 138/2000 pentru modificarea și
completarea Codului de procedură civilă, prin care au fost modificate
dispozițiile art. 2 pct. 1-4 C. proc. civ., tribunalele fiind competente să
soluționeze căile de atac exercitate împotriva hotărârilor pronunțate în primă
instanță de judecătorii.
Potrivit art. 2 pct. 2 C. proc. civ.
astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 219/2005, lege de imediată aplicare,
tribunalele judecă apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de
judecătorii în primă instanță.
Cum, în speță, litigiul a fost
judecat în primă instanță de judecătorie, evident că judecarea apelului
declarat împotriva sentinței pronunțate, este de competența tribunalului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabilește în favoarea Tribunalului
Mureș competența de soluționare a apelului declarat de reclamantele F.M. și P.M.
împotriva sentinței civile nr. 1683 din 2 decembrie 2003 a Judecătoriei
Sighișoara.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 noiembrie 2005.