ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 708/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 708/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2001)
Asupra
recursului de față;
Din
examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Revizuientul
B.G. prin cerere adresată Curții de Apel Cluj, secția comercială și de
contencios administrativ, și înregistrată sub nr. 2464/2003, a solicitat
instanței revizuirea sentinței nr. 553 pronunțată la 12 decembrie 2001 a Curții
de Apel Cluj cu motivarea că deși nu a folosit calea de atac a recursului
împotriva sentinței nr. 553/2001 ea trebuie revizuită deoarece conține o serie
de erori cu privire la numele și adresa sa.
Curtea
de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ prin sentința
nr.541 din 13 mai 2003 a respins cererea de revizuire ca fiind tardiv
formulată, constatând depășirea termenului prevăzut de art.324 din Codul de
procedură civilă.
Impotriva
acestei sentințe a declarat recurs revizuientul, criticând hotărârea că ar
conține erori asupra numelui și adresei, adresă care a fost eronat reținută de
instanță ca fiind în comuna Surdești 192.
Recursul
este nefondat.
Curtea
de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ a constatat
prin sentința nr. 541/2003, că revizuientul a primit sentințele nr. 553 din 12
decembrie 2001 la 29 decembrie 2001, iar cererea de revizuire a depus-o la
instanța la data de 2 aprilie 2003, respingând cererea ca tardiv formulată.
Potrivit
art. 324 C. proc. civ. termenul de revizuire este de o lună, care se
calculează de la comunicare, în cazul revizuientului nostru din 14 ianuarie
2002 când a rămas definitivă și irevocabilă prin nerecurare.
Instanța
de fond verificând respectarea acestui termen în raport de data rămânerii
irevocabile și a celei de depunere a cererii, în mod legal a constatat
tardivitatea depunerii acțiunii.
Înalta
Curte de Casație și Justiție constată că sentința nr. 541 din 13 mai 2003
împotriva căreia a declarat recurs revizuientul este legală, pe cale de
consecință urmând a se respinge ca nefondat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge
recursul declarat de B.G. împotriva sentinței nr.541 din 13 mai 2003 a Curții
de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefodat.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 19 februarie 2004.