ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 165/2004

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Petentul D.M. s-a adresat organelor judiciare cu plângere împotriva unor procurori de la Parchetul de pe lângă Curtea Supremă de Justiție și, respectiv, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, pentru nesoluționarea de către aceștia, în conformitate cu legea, a unor cereri ale sale. Prin rezoluția din 10 octombrie 2003, Parchetul de pe lângă Curtea Supremă de Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică, a dispus neînceperea urmăririi penale, cu motivarea că faptele reclamate de petent nu sunt de natură penală. Împotriva acestei rezoluții de neîncepere a urmăririi penale petentul a formulat plângere întemeiată pe dispozițiile art. 275 alin. (1) C. proc.

pen., susținând că soluția dată de procuror este nelegală și netemeinică. Plângerea petentului este inadmisibilă. În conformitate cu prevederile art. 278 alin. (1) C. proc. pen., plângerea împotriva măsurilor luate sau a actelor efectuate de procuror se rezolvă de prim-procurorul parchetului sau, după caz, de procurorul general al parchetului de pe lângă curtea de apel ori de procurorul șef de secție al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Plângerea în fața instanței împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată poate fi făcută, potrivit art. 278 1 din același cod, numai după respingerea plângerii făcute, conform art. 275 și art. 278, împotriva rezoluției sau a ordonanței de netrimitere în judecată.

În cauză se constată că petentul s-a adresat direct instanței cu plângerea, împotriva rezoluției date de procuror, fără să fi urmat, mai înainte, procedura prevăzută de dispozițiile legale mai sus-menționate. În consecință, urmează ca plângerea petentului D.M. să fie respinsă ca inadmisibilă, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibilă plângerea formulată de petentul D.M., împotriva rezoluției din data de 10 octombrie 2003, dispusă în dosarul nr. 642/2002 al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție. Obligă pe petent să plătească statului suma de 600.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu recurs. Pronunțată în ședință publică, azi 25 iunie 2004.