ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3041/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3041/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față:
În baza lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 329 din 12
noiembrie 2003, Tribunalul Suceava a respins, ca nefondată, cererea de
întrerupere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, formulată de condamnatul
G.C., cu motivarea că, în speță, nu sunt întrunite cerințele legii.
Curtea de Apel Suceava, secția penală, prin decizia
nr. 43 din 2 februarie 2004, a respins, ca nefondat, apelul condamnatului.
Declarând recurs, condamnatul a
solicitat să-i fie întreruptă executarea pedepsei pentru a-și rezolva unele
probleme familiale.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 455, raportat la art.
453 lit. c) C. proc. pen., întreruperea executării pedepsei ar putea fi dispusă
atunci când, din cauza unor împrejurări speciale, executarea pedepsei ar avea
consecințe grave pentru condamnat sau familia acestuia.
Din ancheta socială efectuată în
cauză nu rezultă existența unei situații deosebite (speciale) care să impună
prezența condamnatului la domiciliu. Familia acestuia, deși numeroasă, are unde
să locuiască și are în proprietate 50 oi, un cal și un porc, precum și asigurată
hrana zilnică.
Ca atare, hotărârile pronunțate sunt
legale și temeinice, recursul urmând să fie respins ca nefondat.
Recurentul condamnat va fi obligat
la cheltuieli judiciare către stat, în care se va include și onorariul
avocatului din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul
declarat de condamnatul G.C. împotriva deciziei penale nr. 43 din 2 februarie
2004 a Curții de Apel Suceava.
Obligă pe recurentul condamnat la
plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de
200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va
avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 3
iunie 2004.