ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3041/2004

Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 329 din 12 noiembrie 2003, Tribunalul Suceava a respins, ca nefondată, cererea de întrerupere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, formulată de condamnatul G.C., cu motivarea că, în speță, nu sunt întrunite cerințele legii. Curtea de Apel Suceava, secția penală, prin decizia nr. 43 din 2 februarie 2004, a respins, ca nefondat, apelul condamnatului. Declarând recurs, condamnatul a solicitat să-i fie întreruptă executarea pedepsei pentru a-și rezolva unele probleme familiale. Recursul este nefondat. Potrivit art. 455, raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., întreruperea executării pedepsei ar putea fi dispusă atunci când, din cauza unor împrejurări speciale, executarea pedepsei ar avea consecințe grave pentru condamnat sau familia acestuia.

Din ancheta socială efectuată în cauză nu rezultă existența unei situații deosebite (speciale) care să impună prezența condamnatului la domiciliu. Familia acestuia, deși numeroasă, are unde să locuiască și are în proprietate 50 oi, un cal și un porc, precum și asigurată hrana zilnică. Ca atare, hotărârile pronunțate sunt legale și temeinice, recursul urmând să fie respins ca nefondat. Recurentul condamnat va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat, în care se va include și onorariul avocatului din oficiu.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul G.C. împotriva deciziei penale nr. 43 din 2 februarie 2004 a Curții de Apel Suceava. Obligă pe recurentul condamnat la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 3 iunie 2004.