ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 03.12.2003

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1345/2004

HOTĂRÂRE
03.12.2003
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1345/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Deliberând

asupra cauzei penale de față;

Din

actele dosarului rezultă următoarele:

Prin

sentința penală nr. 119 din 9 octombrie 2003,Tribunalul Călărași, secția

penală, a respins cererea de revizuire formulată de condamnata V.A. împotriva

sentinței penale nr.61/2000 a Tribunalului Călărași, obligând-o la 600.000 lei

cheltuieli judiciare.

S-a

reținut în considerentele hotărârii că s-a cerut de către condamnată,

rejudecarea și aplicarea unei pedepse mai reduse, aspecte ce nu reprezintă

motiv de revizuire.

Însușindu-și

acest punct de vedere, Curtea de Apel București, secția a II-a penală, prin

decizia penală nr. 723/A pronunțată la data de 3 decembrie 2003, a respins

apelul condamnatei, ca nefondat.

Împotriva

acestei decizii, în termen legal, condamnata a declarat recurs, considerând că

s-a greșit atunci când i s-a respins apelul. Invocând dispozițiile art. 385

9

alin. (1) pct.18 C. proc. pen. ca motiv de casare, condamnata a cerut

îndreptarea erorii, prin casarea atât a deciziei din apel cât și sentinței, iar

în fond, să se admită cererea de revizuire și să se rejudece cauza după

efectuarea confruntării martorilor, cu consecința reducerii pedepsei aplicate.

Curtea,

examinând în raport de critica formulată, ambele hotărâri și având în vedere

materialul probator și dispozițiile legale, constată  că recursul este

nefondat.

În mod

justificat instanțele au pronunțat soluții de respingere a cererii de revizuire

și respectiv a apelului, deoarece motivele prezentate de condamnat nu se

încadrează în cazurile expres și limitativ prevăzute de dispozițiile art. 394 C.

proc. pen.

Pentru

aceste considerente recursul apare ca fiind nefondat și urmează ca, în

conformitate cu dispozițiile art. 385

15

pct.1 lit. b) C. proc. pen.să

fie respins.

Aflându-se

în culpă procesuală, recurenta revizuientă va suporta cheltuielile judiciare

avansate parțial de Ministerul Justiției (art. 181, art. 191, art.192 C. proc.

pen.).

Respinge,

ca nefondat, recursul declarat de revizuienta condamnată V.A. împotriva deciziei

penale nr. 723/A din 3 decembrie 2003 a Curții de Apel București, secția a II-a

penală.

Obligă

recurenta condamnată la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către

stat din care, suma de 200.000 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat

din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată, în

ședință publică, azi  2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-02-24
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1076/2004
Asupra recursului de față, In baza lucrărilor din dosar,constată următoarele : Prin sentința penală nr.964 din 30.10.2003, Tribunalul București, secția a II-a penală a respins ca neîntemeiată, cererea de revizuire formulată de condamnatul D
ÎCCJ 2004-09-27
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4797/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 681 din 19 mai 2004, pronunțată de Tribunalul București, secția I penală, s-a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată d
ÎCCJ 2002-12-17
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1360/2003
Deliberând asupra cauzei penale de față; Din actele dosarului rezultă următoarele: Prin sentința penală nr. 1067 din 7 noiembrie 2002, Tribunalul București, secția a II-a penală, a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire a sentinței pe
ÎCCJ 2006-09-26
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5536/2006
invocate de către revizuientul condamnat în susținerea cererii de revizuire, referitoare la faptul că pedeapsa a fost greșit individualizată sub aspectul cuantumului aplicat, prin raportarea la condițiile de admisibilitate a cererii de revi
ÎCCJ 2003-02-21
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 928/2003
D E C I Z I A NR.928 DOSAR NR.3375/2002 S-a luat în examinare recursul declarat de revizuienta condamnată V.A., împotriva deciziei penale nr.394/A din 24 iunie 2002 a Curții de Apel București, Secția a II-a penală. S-a prezentat recurenta c
Sursă