ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.09.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7186/2004

HOTĂRÂRE
28.09.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7186/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la data

de 15 ianuarie 2004, reclamantul A.G. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta

Casa Județeană de Pensii Sălaj, anularea hotărârii nr. 4605 din 19 decembrie

2002, emisă de pârâtă, în sensul acordării drepturilor stabilite, începând cu

data apariției actului normativ aplicabil în speță, respectiv Legea nr. 309/2002.

Motivându-și cererea, reclamantul a

arătat că depunerea cererii sale pentru acordarea drepturilor prevăzute de

legea indicată, a fost condiționată de obținerea prealabilă a unei copii a

livretului său militar, de la Arhivele Naționale, care a fost tergiversată de această instituție.

Curtea de Apel Cluj, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 217 din 11

februarie 2004, a respins acțiunea.

Pentru a hotărî astfel, prima

instanță a reținut că pârâta a acordat în mod corect drepturile compensatorii

în discuție, începând cu data de 1 ianuarie 2004, cu respectarea prevederilor art.

5 alin. (1) din Legea nr. 309/2002.

Împotriva sentinței a declarat

recurs, în termen legal, reclamantul A.G., care a reiterat susținerile din

acțiune și a solicitat casarea hotărârii recurate și, în fond, admiterea

cererii sale, în sensul obligării pârâtei să-i acorde drepturile prevăzute de

Legea nr. 309/2002, de la data apariției acestui act normativ.

Recursul este nefondat.

Potrivit dispozițiilor art. 5 teza I

din Legea nr. 309/2002, persoanele prevăzute la art. 1, vor beneficia de

prevederile prezentei legi, cu începere de la data de întâi a lunii următoare

depunerii cererii.

Intimata-pârâtă Casa Județeană de

Pensii Sălaj a aplicat corect aceste dispoziții de strictă interpretare,

acordându-i reclamantului-recurent, drepturile solicitate, începând cu data de întâi

a lunii următoare depunerii cererii, respectiv la 1 ianuarie 2004.

Pe bună dreptate a reținut și prima

instanță, că pentru aprecierea datei de la care începe acordarea drepturilor

compensatorii, are importanță, exclusiv termenul la care s-a formulat cererea,

nefiind relevant faptul că reclamantul a trebuit să se adreseze anterior unei

alte instituții, pentru a obține dovezile necesare.

Întrucât prima instanță a reținut o

corectă situație de fapt și a aplicat corespunzător dispozițiile legale

incidente, a pronunțat o hotărâre legală și temeinică, motiv pentru care, în

considerarea dispozițiilor art. 312 alin. (1) teza a II-a C. proc. civ., Curtea

va respinge prezentul recurs, ca nefondat.

Respinge recursul declarat de

reclamantul A.G. împotriva sentinței civile nr. 217 din 11 februarie 2004 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 28 septembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-03-11
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 580/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 26 ianuarie 2004, sub nr. 1096, la Curtea de Apel Cluj, secția de contencios administrativ, reclamantul A.A. a solicitat în c
ÎCCJ 2005-04-15
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2422/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 5 ianuarie 2004, reclamantul H.W. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Sălaj, anularea
ÎCCJ 2005-03-15
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1699/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 2 martie 2004, reclamantul P.V. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Sălaj, anularea hotărârii nr. 170
ÎCCJ 2005-04-12
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2423/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 17 mai 2004, reclamantul S.T. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Sălaj, anularea hotă
ÎCCJ 2005-03-10
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1567/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată sub nr. 6067 din 23 martie 2004, la Curtea de Apel Cluj, reclamantul M.M. a solicitat în contradict
Sursă