ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1199/2003

S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii și Asigurări Sociale Dâmbovița împotriva sentinței civile nr.140 din 30 septembrie 2002 a Curții de Apel Ploiești – Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal s-au prezentat: recurenta-pârâtă Casa Județeană de Pensii și Asigurări Sociale Dâmbovița reprezentată de consilierul juridic M.E.M. și intimata-reclamantă K.E. Procedura completă. S-a prezentat referatul cauzei, arătându-se că recursul a fost declarat peste termenul prevăzut de dispozițiile art.301 teza 1 din Codul de procedură civilă. Apreciind pricina în stare de judecată, Curtea a acordat cuvântul părților cu privire la excepția tardivității recursului.

Reprezentanta recurentei a solicitat respingerea excepției, apreciind că față de datele pe care le deține, recursul este declarat în termen. Intimata a lăsat la aprecierea instanței modul de soluționare a excepției.

C U R T E A Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr.140 din 30 septembrie 2002 a Curții de Apel Ploiești s-a admis în parte acțiunea introdusă de reclamanta K.E., a fost anulată în parte Hotărârea nr.19 din 8 iulie 2002 a Casei Județene de Pensii Dâmbovița în sensul că perioada în care reclamanta a fost persecutată pe motive etnice și pentru care are calitatea de beneficiar al prevederilor Legii nr.189/2000 este cuprinsă între 18 decembrie 1941 și 23 august 1944. Împotriva sentinței a declarat recurs pârâta, susținând că perioada în care reclamanta a fost persecutată pe motive de ordin etnic se situează între 27 iunie 1942 și 22 martie 1943. La dezbaterea recursului s-au pus din oficiu în discuția părților excepția de tardivitate a introducerii recursului, astfel cum s-a consemnat și în practicaua prezentei hotărâri.

Față de caracterul peremptoriu al acestei excepții urmează a se examina cu precădere condițiile de investire ale instanței în recurs. Potrivit dispozițiilor art.301 din Codul de procedură civilă termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel. În speță, comunicarea sentinței s-a făcut pe data de 7 octombrie 2002, așa cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii iar petiția de recurs a fost înregistrată la Curtea de Apel Ploiești pe data de 28 octombrie 2002, așadar peste termenul de 15 zile prevăzut de lege. Așa fiind și făcând aplicarea în cauză a prevederilor mai sus citate urmează a se respinge ca tardiv declarat recursul pârâtei. PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii și Asigurări Sociale Dâmbovița împotriva sentinței civile nr.140 din 30 septembrie 2002 a Curții de Apel Ploiești – Secția comercială și de contencios administrativ, ca tardiv declarat. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 25 martie 2003.