ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3268/2004

Asupra conflictului negativ de competență de față. Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin contestația înregistrată la data de 28 mai 2003 pe rolul Tribunalului Vrancea sub nr. 753, T.D. în contradictoriu cu intimata S.C. T.G.I.E. SRL Oradea, a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să anuleze decizia de imputare nr. 1208 din 27 februarie 2001 emisă de intimată ca fiind nelegală și netemeinică. Tribunalul Vrancea, prin sentința civilă nr. 210 din 5 septembrie 2003, a admis excepția de necompetență teritorială invocată de către intimată și și-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Bihor, reținând că în raport de prevederile art. 72 din Legea nr. 168/1999 soluționarea conflictelor de drepturi este de competența instanței judecătorești în circumscripția în care își are sediul unitatea.

Tribunalul Bihor, prin sentința civilă nr. 234/ C din 15 martie 2004 și-a declinat la rândul său competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Vrancea. Constatând ivirea unui conflict negativ de necompetență a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru soluționarea conflictului. Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a apreciat că în conformitate cu dispozițiile art. 284 alin. (2) C. muncii, competența de soluționare a cauzei o are instanța în a cărei rază teritorială își are domiciliul reclamantul. Ori în speță reclamantul își are domiciliul în comuna Câmpineanca, județul Vrancea.

Cu privire la conflictul negativ de competență urmează a reține că de la data de 1 martie 2003 au intrat în vigoare prevederile noului Cod al Muncii (Legea nr. 53/2003) care a preluat o serie de reguli speciale de procedură astfel cum ele sunt reglementate de Legea nr. 168/1999, dar pentru altele prevede o reglementare diferită față de dispozițiile Legii 168/1999. Rezultă deci că dispozițiile Legii nr. 168/1999 sunt aplicabile în măsura în care ele nu sunt potrivnice prevederilor noului Cod al muncii (Legea 53/2003) care este ulterior Legii nr. 168/1999. În consecință în conformitate cu prevederile art. 284 alin. (2) C. muncii, competența de soluționare a cauzei o are instanța de la domiciliul reclamantei.

Astfel fiind, față de considerentele mai înainte arătate, văzând și dispozițiile art. 22 alin. (3) C. proc. civ., urmează a stabili competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Vrancea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Vrancea. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 mai 2004.