ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2952/2004

Asupra conflictului negativ de

competență de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin întâmpinarea

formulată, în cauză, intimata,

SN T.R.

S.A., a invocat excepția necompetenței

teritoriale a Tribunalului Gorj, în raport cu dispozițiile art. 72 coroborat cu

art. 68 lit. b) din Legea nr. 168/1999.

S-a susținut că

petiționara,

C.R., a solicitat constatarea nulității unui act adițional de

modificare a contractului colectiv de muncă,

încheiat la nivelul

SN T.R.

S.A., iar sediul

acesteia este în București, și competența de soluționare aparține Tribunalului

municipiului București.

Prin sentința civilă nr. 2314 din 4 decembrie 2003,

pronunțată de Tribunalul Gorj, secția litigii și conflicte de muncă, s-a admis

excepția necompetenței teritoriale invocată de intimata, SN T.R. S.A., și s-a

declinat competența de soluționare a cererii formulată de petiționara, C.R., în

favoarea Tribunalului București, reținându-se, în esență, că, în cauză, sunt

incidente dispozițiile art. 68 lit. b) și art. 72 din Legea nr. 168/1999,

potrivit cărora competența de soluționare în cazul litigiilor de muncă aparține

instanței judecătorești în a cărei circumscripție își are sediul unitatea, în

speță, sediul unității pârâte, SN T.R. S.A., fiind în București.

Sentința a rămas definitivă prin nerecurare.

Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de

muncă și litigii de muncă, primind dosarul, în urma declinării de competență,

l-a înregistrat sub nr. 1112/LM/2004.

Prin sentința civilă nr. 863 din 27 februarie 2004,

această instanță, soluționând excepția necompetenței teritoriale ridicată din

oficiu, reținându-se că reclamanta domiciliază în orașul Târgu-Jiu, județul

Gorj, în raport de prevederile art. 284 alin. (2) din C. mun., și-a declinat

competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Gorj.

Și această hotărâre a rămas definitivă prin

nerecurare.

Ivindu-se conflict negativ de competență între cele

două instanțe, în sensul art. 20 pct. 2 C. proc. civ., dosarul cauzei a fost

înaintat Înaltei Curți de Casație și Justiție, spre a decide potrivit art. 22

alin. (3) din același cod.

Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma

legislației muncii și a dispozițiilor codului de procedură civilă, privitoare

la competența teritorială în materia conflictelor de muncă, Curtea constată,

potrivit considerentelor ce vor succede, că Tribunalul Gorj este competent să

judece pricina de față.

Se reține că litigiul a fost declanșat după data de 1

martie 2003, când a intrat în vigoare C. mun. nou.

Potrivit art. 284 alin. (1) din C. mun., judecarea

conflictelor de muncă este de competența instanțelor stabilite, conform codului

de procedură civilă.

În alin. (2) al aceluiași text se prevede că cererile

referitoare la cauzele menționate în alin. (1) se adresează instanței

competente în a cărei circumscripție reclamantul își are domiciliul sau

reședința, ori, după caz, sediul.

Așadar, în materia conflictelor de muncă, în primă

instanță, competența materială de soluționare a litigiilor aparține

tribunalului, potrivit art. 2 pct. 1 lit. b

1

) C. proc. civ., iar

competența teritorială revine instanței în a cărei circumscripție își are

domiciliul reclamantul.

Pentru evitarea oricărui echivoc, cu privire la

problema stabilirii competenței teritoriale a instanței chemate să judece

pricina, se impun următoarele precizări.

Art. 298 alin. (2) din C. mun., cuprinde prevederea

potrivit căreia, „pe data intrării în vigoare a prezentului cod se abrogă orice

alte dispoziții contrare”.

Cum dispozițiile art. 72 din Legea nr. 168/1999 sunt

contrare prevederii din art. 298 alin. (2) din C. mun. menționat mai sus, se

impune concluzia că acestea au fost abrogate implicit.

În consecință, constatând că reclamanta domiciliază

în municipiul Târgu-Jiu, în raport de considerentele arătate, urmează a se

stabili competența de soluționare a pricinii în favoarea Tribunalului Gorj,

secția conflicte și litigii de muncă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a litigiului de

muncă, promovat de C.R., în contradictoriu cu SN T.R. SA., în favoarea

Tribunalului

Gorj, secția conflicte și litigii de muncă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi, 21 aprilie 2004.