ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 573/2004

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 10 aprilie 2003, reclamantul D.C. a solicitat anularea hotărârii nr.1148 din 3 martie 2003 emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Vâlcea și obligarea pârâtei să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002 pentru perioada în care a efectuat stagiul militar la detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Curtea de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ a pronunțat sentința nr. 84/F-C din 12 mai 2003, prin care a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 1148 din 3 martie 2003 și a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre în care să-i stabilească drepturile prevăzute de art. 1 din Legea nr. 309/2002, pentru perioada 1 aprilie 1953 – 25 februarie 1956. Hotărând astfel, instanța de fond a reținut că reclamantul este în drept să beneficieze de prevederile Legii nr. 309/2002, întrucât a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă Severin, Caracal și București, lucrând în construcții, așa după cum rezultă din copia livretului militar depusă la dosar. Împotriva acestei sentințe și în termen legal, a declarat recurs pârâta, solicitând casarea hotărârii ca nelegală și netemeinică.

Recurenta a susținut că instanța de fond a acordat greșit intimatului drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, deși înscrisurile depuse la dosar nu fac dovada că detașamentele de muncă la care a efectuat stagiul militar s-au aflat în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii. Recursul este nefondat și urmează să fie respins pentru următoarele considerente: Pe baza înscrisurilor prezentate de intimat în susținerea acțiunii, instanța de fond a aplicat corect prevederile Legii nr. 309/2002 și a anulat hotărârea emisă de recurentă, dispunând eliberarea unei noi hotărâri prin care să i se acorde intimatului drepturile recunoscute prin actul normativ susmenționat.

De altfel, recurenta a și procedat la revizuirea hotărârii nr. 1148 din 3 martie 2003 și la data de 3 septembrie 2003, a emis o nouă hotărâre prin care a acordat intimatului drepturile prevăzute de Legea nr.309/2002 pentru perioada 1 aprilie 1953 – 25 februarie 1956, cu începere de la data 1 septembrie 2002. Față de copia acestei noi hotărâri, depusă ca act nou în recurs și constatând că nu există motive de casare sau de modificare a sentinței pronunțate de instanța de fond, Curtea va respinge ca nefondat prezentul recurs. PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Vâlcea împotriva sentinței civile nr. 84 F/C din 12 mai 2003 a Curții de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 februarie 2004.