ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.09.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4792/2004

HOTĂRÂRE
27.09.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4792/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față:

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 767 din 17

iunie 2004, Tribunalul București a respins cererea formulată de condamnatul N.I.C.

în baza art. 453 lit. c) C. proc. pen., prin care solicită întreruperea

executării pedepsei.

S-a apreciat de Tribunal că motivele

invocate nu constituie împrejurări speciale, care să justifice întreruperea

executării pedepsei.

Apelul declarat de condamnat a fost

respins de Curtea de Apel București, prin decizia penală 485 din 25 iunie 2004.

Împotriva deciziei, N.I.C. a

declarat recurs, solicitând admiterea cererii de întrerupere a executării

pedepsei, motivat de împrejurarea că este singurul întreținător al familiei

compusă din soție și trei copii minori.

Recursul nu este fondat.

Din ancheta socială efectuată în

cauză rezultă că într-adevăr, condamnatul are trei copii minori, întreținuți de

concubina sa din venitul lunar de 2.337.000 lei, acordat conform Legii nr. 416/2001.

Locuiește împreună cu familia

condamnatului N.I.C. și împreună cultivă un teren în suprafață de 2 ha, care le

asigură un venit modest.

Toate aceste elemente însă, nu

constituie împrejurări speciale de natură a determina întreruperea executării

pedepsei pe o perioadă de 3 luni, insuficientă de altfel pentru rezolvarea

problemelor familiei.

În consecință, conform art. 385

15

pct. 1 lit. b), recursul va fi respins ca nefondat, iar condamnatul obligat la

cheltuieli judiciare, conform art. 192 C. proc. pen.

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnatul N.I.C. împotriva deciziei penale nr. 485 din 25 iunie

2004 a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă pe recurent să plătească

statului suma de 1.600.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 400.000

lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 27

septembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-11-15
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6016/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 782 din 9 iunie 2004, Tribunalul București, secția a II-a penală, a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de co
ÎCCJ 2004-06-11
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3232/2004
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 266 din 26 februarie 2004 a Tribunalului București s-a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei de 5 ani închisoare, aplicat
ÎCCJ 2003-05-13
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2208/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 23 din 10 ianuarie 2003, pronunțată de Tribunalul București, secția a II-a penală, a fost respinsă ca neîntemeiată cererea formulată de
ÎCCJ 2004-11-11
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5938/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 942 din 20 iulie 2004, pronunțată de Tribunalul București, secția I penală, a fost respinsă cererea de întrerupere a executării pedepsei
ÎCCJ 2004-06-25
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3546/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 403 din 25 martie 2004, Tribunalul București a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei formulate de condamnatul B.N., consi
Sursă