ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4792/2004

Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 767 din 17 iunie 2004, Tribunalul București a respins cererea formulată de condamnatul N.I.C. în baza art. 453 lit. c) C. proc. pen., prin care solicită întreruperea executării pedepsei. S-a apreciat de Tribunal că motivele invocate nu constituie împrejurări speciale, care să justifice întreruperea executării pedepsei. Apelul declarat de condamnat a fost respins de Curtea de Apel București, prin decizia penală 485 din 25 iunie 2004. Împotriva deciziei, N.I.C. a declarat recurs, solicitând admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei, motivat de împrejurarea că este singurul întreținător al familiei compusă din soție și trei copii minori.

Recursul nu este fondat. Din ancheta socială efectuată în cauză rezultă că într-adevăr, condamnatul are trei copii minori, întreținuți de concubina sa din venitul lunar de 2.337.000 lei, acordat conform Legii nr. 416/2001. Locuiește împreună cu familia condamnatului N.I.C. și împreună cultivă un teren în suprafață de 2 ha, care le asigură un venit modest. Toate aceste elemente însă, nu constituie împrejurări speciale de natură a determina întreruperea executării pedepsei pe o perioadă de 3 luni, insuficientă de altfel pentru rezolvarea problemelor familiei. În consecință, conform art. 385 15 pct. 1 lit. b), recursul va fi respins ca nefondat, iar condamnatul obligat la cheltuieli judiciare, conform art. 192 C. proc.

pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul N.I.C. împotriva deciziei penale nr. 485 din 25 iunie 2004 a Curții de Apel București, secția I penală. Obligă pe recurent să plătească statului suma de 1.600.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 400.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 27 septembrie 2004.