ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3546/2004

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 403 din 25

martie 2004, Tribunalul București a respins cererea de întrerupere a executării

pedepsei formulate de condamnatul B.N., consideră că nu sunt întrunite

cerințele, prevăzute de art. 453 lit. c) C. proc. pen.

Apelul condamnatului a fost respins

de Curtea de Apel București, prin decizia nr. 342 din 4 mai 2004.

Împotriva acestei decizii,

condamnatul a declarat recurs fără a-l motiva.

Recursul nu este fondat.

Din ancheta socială efectuată,

rezultă că recurentul condamnat nu are copii și nici alte persoane în

întreținere, iar concubina sa obține venituri.

În consecință, nefăcându-se dovada

existenței unor împrejurări speciale, în înțelesul art. 453 lit. c) C. proc.

pen., care să pună în pericol grav persoana condamnatului sau familia acestuia,

în mod corect instanțele au respins cererea.

Recursul condamnatului nefiind

fondat, va fi respinsă în baza art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc.

pen., iar condamnatul va fi obligat la cheltuieli judiciare statului și

onorariul apărătoru-lui din oficiu.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de

condamnatul B.N., împotriva deciziei penale nr. 342/ A din 4 mai 2004 a Curții

de Apel București, secția a II-a penală, ca nefondat.

Obligă pe recurentul condamnat să

plătească statului suma 800.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, în care

se include și suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat

din oficiu, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

25 iunie 2004.