ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3546/2004

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 403 din 25 martie 2004, Tribunalul București a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei formulate de condamnatul B.N., consideră că nu sunt întrunite cerințele, prevăzute de art. 453 lit. c) C. proc. pen. Apelul condamnatului a fost respins de Curtea de Apel București, prin decizia nr. 342 din 4 mai 2004. Împotriva acestei decizii, condamnatul a declarat recurs fără a-l motiva. Recursul nu este fondat. Din ancheta socială efectuată, rezultă că recurentul condamnat nu are copii și nici alte persoane în întreținere, iar concubina sa obține venituri. În consecință, nefăcându-se dovada existenței unor împrejurări speciale, în înțelesul art. 453 lit. c) C. proc.

pen., care să pună în pericol grav persoana condamnatului sau familia acestuia, în mod corect instanțele au respins cererea. Recursul condamnatului nefiind fondat, va fi respinsă în baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., iar condamnatul va fi obligat la cheltuieli judiciare statului și onorariul apărătoru-lui din oficiu.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de condamnatul B.N., împotriva deciziei penale nr. 342/ A din 4 mai 2004 a Curții de Apel București, secția a II-a penală, ca nefondat. Obligă pe recurentul condamnat să plătească statului suma 800.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, în care se include și suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 25 iunie 2004.