Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.03.2004
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1191/2004

HOTĂRÂRE
23.03.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1191/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 443/2001, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, a fost respinsă contestația în anulare formulată de contestatorul L.Ș. împotriva sentinței civile nr. 273/2001, pronunțată de aceeași instanță. În motivarea soluției de respingere a contestației în anulare, instanța de fond a reținut că în cauză nu a fost invocată și nici dovedită vreuna din condițiile prevăzute de art. 317 C. proc. civ. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, contestatorul L.Ș., invocând motive legate de soluționarea fondului cauzei, în care a fost pronunțată sentința civilă nr. 273/2001, sentință ce a făcut obiectul contestației în anulare.

Analizând recursul formulat în raport cu dispozițiile art. 304 și 304 1 C. proc. civ. și cu motivele invocate, Curtea îl va respinge ca neîntemeiat, pentru următoarele considerente: Sentința recurată a fost pronunțată într-o contestație în anulare - cale extraordinară de atac de retractare - formulată împotriva sentinței civile nr. 273/2001 a Curții de Apel Timișoara, prin care a fost respinsă acțiunea contestatorului-reclamant, în contradictoriu cu Direcția Generală de Muncă și Protecție Socială Timiș, având ca obiect acordarea drepturilor prevăzute de Decretul - lege nr. 118/1990. Fiind vorba de o contestație în anulare, reglementată de dispozițiile art. 317 C. proc. civ., instanța în mod corect a constatat că motivele invocate de contestator nu se regăsesc printre cele prevăzute în mod expres și limitativ de dispozițiile procedurale mai sus invocate, aspectele relevate vizând fondul cauzei și nu condițiile enumerate în art. 317 alin. (1) și (2) C. proc.

civ. [lipsa de procedură și încălcarea dispozițiilor de ordine publică privind competența]. Așa fiind, Curtea apreciază că sentința pronunțată este legală și în deplină concordanță cu dispozițiile procedurale aplicabile. În consecință, în baza dispozițiilor art. 312 C. proc. civ., recursul va fi respins ca neîntemeiat.

D E C I D E Respinge recursul declarat de L.Ș. împotriva sentinței civile nr. 443 din 30 octombrie 2001 a Curții de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 martie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-03-12
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 994/2003
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 294 din 30 noiembrie 1999, Curtea de Apel Timișoara a respins acțiunea formulată reclamantul L.Ș., în contradictoriu
ÎCCJ 2003-03-13
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1016/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Timiș împotriva sentinței civile nr.284/R din 10 septembrie 2002 a Curții de Apel Timișoara – Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal nu s-au pr
ÎCCJ 2004-02-13
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1284/2004
Asupra contestației în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 4 aprilie 2002 S.C. D. SRL Arad, prin reprezentant legal, a formulat contestație în anulare, întemeiată pe prevederile art. 317 al
ÎCCJ 2004-03-26
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1256/2004
Asupra contestației în anulare și cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Brașov, sub nr. 2483/C/F din 23 octombrie 1998, reclamantul T.F. a solic
ÎCCJ 2010-01-11
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 14/2010
, astfel că, această decizie a înlăturat efectele deciziei nr. 1319/2001 pronunțată de Tribunalul Timiș, de care se prevalează reclamantul, solicitând reîncadrarea în funcție. Prin încheierea de ședință nr. 8 din 21 mai 2008 pronunțată de a
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă